Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

В Омской области директор агрофирмы осужден за незаконно полученные кредиты

Омской области бывший директор ООО «Агрофирма «Колос» 57-летний Иван Иванов признан виновным в незаконном получении кредитов в банке, а также совершении неправомерных действий при банкротстве предприятия (ч.1 ст.176 УК РФ, ч.1 ст.195 УК РФ), - сообщила ЭПС в четверг, 22 сентября, пресс-служба областной прокуратуры.

В ходе судебного заседания установлено, что с марта 2006 года по май 2008 года Иванов представил в региональный филиал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ложные сведения о финансовом состоянии агрофирмы, после чего получил пять кредитов на общую сумму более 60 млн руб.

Читать полностью →
Омская область
22 Сентября, 2011

Семинар. Реорганизация и ликвидация юридических лиц.

26 сентября 2011 года с 10.00 до 17.30

РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Семинар-практикум

Семинар предназначен для: руководителей организаций, руководителей юридических департаментов, юристов, собственников бизнеса, учредителей, акционеров и других заинтересованных лиц.

В результате семинара участники:

получат представление о практике реализации законодательства в сфере реорганизации и ликвидации юридических лиц;

проанализируют типовые ошибки, часто возникающие при проведении ликвидации организации;

Читать полностью →
Россия
22 Сентября, 2011

Конкурсное производство препятствует бесспорному взысканию пеней

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-16216/2010 от 13.09.2011 пояснил, что с момента открытия в отношении общества конкурсного производства налоговая инспекция не вправе производить взыскание с него пеней в бесспорном порядке.

ФАС отметил, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Читать полностью →
Кемеровская область
Источник: Клерк
22 Сентября, 2011

Семинар. Исполнительное производство. Обращение взыскания на отдельные виды имущества должника.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО:

комментарий изменений законодательства.

Обращение взыскания на отдельные виды имущества должника

Дата проведения: 17-19 октября 2011г.

Регистрационный взнос: 19500-00 рублей. НДС не облагается

Место проведения: Российская академия государственной службы при Президенте РФ

ВЕДУЩИЕ СЕМИНАРА:

Голубева А.Р. – к.ю.н., начальник правового управления Федеральной службы судебных приставов

Белоусов Л.В. - заслуженный юрист России, государственный советник юстиции 2 класса

Читать полностью →
Россия
21 Сентября, 2011

Подлежат ли включению в реестр требований кредиторов проценты доначисленные с даты введения наблюдения по дату введения следующей процедуры?

В отношении должника введена процедура внешнего управления. Банк включен в реестр требований кредиторов с требованиями по кредитному договору в стадии наблюдения.

Начисляются ли банком проценты за пользование кредитом после введения наблюдения, внешнего управления?

Подлежат ли включению в реестр требований кредиторов доначисленные проценты с даты введения наблюдения по дату введения внешнего управления, а также проценты, начисленные за период внешнего управления?

В соответствии с п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Данные нормы следует применять с учетом норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве, ст.ст. 3, 65 ГК РФ).
В силу ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Однако при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по кредитному договору, необходимо иметь в виду, что указанные проценты, наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", далее - Постановление N 63).
Из этого следует, что если требование о возврате суммы основного долга по кредитному договору ("тела" кредита) возникло до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, то все проценты за пользование кредитом, начисленные на эту сумму, не считаются текущими платежами. Иными словами, начисленные проценты по кредиту следуют судьбе основного долга.
На основании п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Из Закона о банкротстве прямо не следует, что при введении процедуры наблюдения или внешнего управления начисление процентов по заемным (кредитным) обязательствам прекращается. Статьями 63 и 94 Закона о банкротстве таких последствий введения соответственно наблюдения и внешнего управления не установлено. Более того, исходя из ст. 126 Закона о банкротстве можно сделать вывод, что начисление данных процентов прекращается только с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяется на дату введения каждой процедуры. При этом Закон о банкротстве не запрещает кредитору заявлять к должнику в ходе, например, внешнего управления (ст. 100 Закона о банкротстве) требования об уплате начисленных за период наблюдения процентов по заемным (кредитным) обязательствам, если этот кредитор уже заявлял другие требования (например, об уплате процентов по кредиту, начисленных до процедуры наблюдения) в ходе процедуры наблюдения.
Поэтому, на наш взгляд, из закона следует, что проценты за пользование кредитом, начисленные за период наблюдения и внешнего управления, могут быть начислены и включены в реестр требований кредиторов.
Однако судебной практикой данный подход не поддерживается (смотрите, например, постановления ФАС Центрального округа от 08.06.2011 N Ф10-1591/11 по делу N А14-15064/2009/55/16б, ФАС Волго-Вятского округа от 28.06.2011 N Ф01-2238/11 по делу N А43-2984/2010, от 23.03.2011 по делу N А79-13404/2009, ФАС Уральского округа от 27.06.2011 N Ф09-3567/11 по делу N А50-32338/2009, Определения ВАС РФ от 24.06.2011 N ВАС-7675/11, от 17.01.2011 N ВАС-18382/10).
Доводы судов основаны на п. 4 Постановления N 63, в котором ВАС РФ пришел к выводу, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита), а в реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется (смотрите также п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4).
Такое толкование норм Закона о банкротстве в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" является обязательным для арбитражных судов.
Однако примечательно, что в ответ на обращение Ассоциации российских банков от 02.09.2010 N А-01/5-651 о разъяснении п. 4 Постановления N 63*(1) ВАС РФ ответил, что если кредит был выдан до возбуждения дела о банкротстве и требование о возврате основного долга реестровое, то и все проценты по нему (в том числе за период наблюдения) будут реестровыми, а не текущими (письмо ВАС РФ от 07.02.2011 N BAC-C03/УЧП-175 "О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63").
Также следует отметить, что по рассматриваемому вопросу ВАС РФ планирует подготовку проекта разъяснения пункта 4 Постановления N 63 (об этом указано в приведенном выше письме ВАС РФ). Кроме того, ожидается ответ ВАС РФ на повторное обращение Ассоциации российских банков от 17.06.2011 N А-01/5-428 "О толковании пункта 4 Постановления Пленума ВАС России от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) В обращении содержится просьба разъяснить, включаются ли в реестр требований кредиторов проценты за пользование кредитом (займом), начисленные за период после введения процедуры наблюдения по сумме долга, образовавшейся до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Читать полностью →
Консультации, Текстовые новости
Россия
Источник: Система ГАРАНТ
21 Сентября, 2011

В Русской Поляне суд вынес приговор по делу о расхищении кредитов Сбербанка

Осуждены еще пять омских предпринимателей и два бывших управляющих сельскими филиалами банка.

Как установил Русско-Полянский районный суд, с декабря 2003-го по июль 2006 года преступная группа из омских предпринимателей, пользуясь знакомством с руководством Русско-Полянского и Одесского отделений Сбербанка, оформляла кредиты на подставные фирмы и на частных лиц, а потом переводила деньги на счета других фирм по фиктивным договорам или обналичивала, используя операции с векселями. Всего по делу установлено более 50 эпизодов преступных действий, а общая сумма ущерба Сбербанка составила 584 млн рублей. Решение вопроса о взыскании с осужденных сумм причиненного ущерба передано на рассмотрение суда в порядке гражданского производства.

Читать полностью →
Омская область
21 Сентября, 2011

Нашли нарушение закона в деятельности НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих"

Прокуратура республики пресекла нарушение законодательства в деятельности некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих".

Прокуратура республики провела проверку исполнения законодательства, регулирующего вопросы противодействия незаконному захвату собственности (рейдерству). В числе прочих проверка исполнения законодательства проведена в деятельности Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Читать полностью →
Республика Татарстан
21 Сентября, 2011

В разорении компаний "Агромаркет" и "Кармет-Сибирь" найден криминальный подтекст

Правоохранительные органы возобновили расследование уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства закрытого акционерного общества "Агромаркет", близкого к группе предприятий "Сибирьэнергоуглеснаб". Это далеко не единственное банкротство в составе группы, однако именно здесь у следователей возникли вопросы по вексельной схеме, в результате которой "Агромаркет", имевший долги перед банками, лишился более 200 млн. рублей и оказался неспособен отвечать по требованиям кредиторов. Параллельно расследуется аналогичное уголовное дело по признакам криминального банкротства еще одного предприятия группы — "Кармет-Сибирь".

Читать полностью →
Алтайский край
20 Сентября, 2011

Обзор форумов рунета, посвященных вопросам банкротства, за период с 12.09.11 по 18.09.11

Приветствую всех тех, кто решил потратить несколько минут и заглянуть в очередной обзор форумов Рунета, посвященных вопросам несостоятельности (банкротства).

На форуме сайта «Русские информационные технологии» на прошедшей неделе была немного затронута тема обжалования сделок, заключенных должником с не резидентом в оффшорной зоне. В поддержку темы выложены ссылки по данному вопросу (проект закона о трансграничной несостоятельности; «претензии» к оффшорным зонам и способы борьбы с ними; сборник статей «Отслеживание похищенных активов - справочник практикующего специалиста»).

Юрклубовцы на одноименном форуме беседовали о порядке и сроках проведения инвентаризации дебиторской задолженности. Казалось бы, что тут сложного составить инвентаризационную опись? Как выяснилось и в этой процедуре у практиков возникают сложности.

Читать полностью →
Россия
Источник: ЖЖ odribriz
20 Сентября, 2011

Семинар: Ответственность собственника и руководителя по долгам компании

Дата проведения: 28 ноября 2011г.

Регистрационный взнос: 12 900-00 рублей. НДС не облагается

Место проведения: Российская академия государственной службы при Президенте РФ

С начала 2009 года в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» четырьмя законами внесены изменения, самые значительные из которых в последнем ФЗ № 73 от 28 апреля 2009 года.

В настоящий момент на директора компании возлагается субсидиарная ответственность по долгам должника (компании, которую он возглавляет) в том случае, если он не обратился в суд за признанием должника банкротом, хотя последний не мог удовлетворить одномоментно все предъявленные к нему требований кредиторов, либо мог их погасить, но только продав имущество без которого деятельность должника будет парализована, либо невозможна вовсе.

Читать полностью →
Россия
20 Сентября, 2011