Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Республика Татарстан

ИЦЧП: Верховный Суд рассмотрел дело о скрытом вознаграждении арбитражного управляющего


Коллегия по экономическим вновь обратилась к вопросу вознаграждений в банкротстве. Она исправила ошибки трёх нижестоящих инстанций, допустивших установление дополнительной платы управляющему, за организацию торгов (определение CКЭС РФ № 305-ЭС17-10070 от 10.11.2017).

Физическое лицо впало в банкротство. Финансовый управляющий подготовил положение о порядке и сроках реализации имущества банкрота. В числе прочего, оно предусматривало: назначение управляющего организатором торгов и отдельное вознаграждение за их организацию.

В суде конкурсный кредитор оспорил эти пункты. Он ссылался на то, что условия устанавливают в пользу управляющего незаконное дополнительное вознаграждение.

Первая инстанция проигнорировала доводы кредитора. Суд ограничился формальной оценкой предмета положения о реализации, отметив при этом, что управляющий не превысил своих полномочий, а реализация имущества – необходимый этап банкротства.

Апелляция поддержала выводы первой инстанции. При этом она указала, что управляющий может организовать торги по реализации имущества должника (п.8 ст. 110 № 127-ФЗ). Суд заметил, что расходы на организатора торгов могут взыскиваться из имущественной массы должника, а специальные нормы о вознаграждении управляющего отсутствуют.

Кассация продолжила логическую цепь нижестоящих судов. Дополнительно она разъяснила, что плата управляющему, как организатору торгов, имеет иную природу, нежели его законное вознаграждение. Установление данной премии – продолжил суд, - не нарушает требований закона о банкротстве.

Коллегия указала нижестоящим судам на ошибочность их позиции и признала недействительными условия о специальном вознаграждении управляющего.

Во-первых, управляющий обязан организовать реализацию имущества банкрота, а дополнительные издержки возможны только при делегировании этой обязанности специализированной организации (абз. 1 п. 8 ст. 110 № 127-ФЗ).

Во-вторых, законное вознаграждение управляющего ограничено фиксированной частью и процентами, при этом плата за услуги по проведению торгов уже входит в его состав (ст. 20.6 № 127-ФЗ).

В-третьих, решение об увеличении вознаграждения должно быть принято по правилам закона о банкротстве (п. 5 ст. 20.6 № 127-ФЗ), что в данном случае сделано не было.

При этом суд признал допустимыми дополнительные издержки, связанные с делегированием полномочий по организации и проведению торгов сторонней организацией.

Следовательно, утверждение положения о реализации имущества на спорных условиях привело бы к выплате незаконного вознаграждения управляющему.

Настоящий обзор подготовлен сотрудниками Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации.

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
17 Ноября, 2017

Учредители и участники компаний не смогут участвовать в ликвидации юрлица - законопроект

Москва. 17 ноября. ИНТЕРФАКС - Минюст разработал поправки в Гражданский кодекс (ГК) РФ, дополняющие положения о ликвидации юридических лиц, рассказал "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства. Сейчас законопроект проходит согласование с другими ведомствами.

Поправки вносят существенные изменения в ст. 61 ГК, описывающую ликвидацию компаний. Сейчас п.5 ст. 61 ГК оговаривает, что суд может обязать уполномоченный орган власти, учредителей и участников компании ликвидировать ее, если же решение суда не выполнят, то тогда ликвидировать компанию должен арбитражный управляющий.

Новая редакция этого пункта сразу обязывает арбитражного управляющего ликвидировать компанию без участия ее учредителей или участников. На ликвидацию отводится от шести до двенадцати месяцев. Суд сможет продлить этот срок еще максимум на полгода, сказал собеседник агентства. Сейчас суд может указать в судебном решении тех, кто будет осуществлять ликвидацию, но это не обязательно. Если суд не определил таких лиц, то ликвидацию проводят учредители компании, которые не всегда заинтересованы в проведении этой процедуры надлежащим образом, процитировал пояснительную записку собеседник агентства. Например, из-за корпоративного конфликта или нарушения закона со стороны компании.

Copyright © 1989 - 2017 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
17 Ноября, 2017

ДУМСКИЕ УМЫ СДЕЛАЛИ "ОДОБРЯМС" ГИГАНТСКОМУ НАБОРУ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПОПРАВОК В НК

 

Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект № 274631-7 с комплектом поправок в НК. Ко второму чтению проект стал еще более обширным – добавлена масса новых положений, в том числе в первую часть НК. Авторство как начальной версии законопроекта, так и множества внедренных туда в последний момент поправок принадлежит кабмину.

"Фиксированный" размер взносов уйдет из норм об уменьшении налогов по УСН "доходы" и ЕНВД на взносы, уплачиваемые ИП за себя. Сами взносы с ИП будут отвязаны от МРОТ – об этом подробно расскажем немного позднее.

Читать полностью →
Россия
Источник: бухвести.рф
17 Ноября, 2017

РАСПИСКА, ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ ЧАСТИЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ДОЛГА ПЕРЕД КОНТРАГЕНТОМ, ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ССЫЛАТЬСЯ НА НЕЗАКЛЮЧЕННОСТЬ ДОГОВОРА ЗАЙМА

 

Екатерина Чернявская

 
Zolnierek / Shutterstock.com
Президиум Верховного Суда Российской Федерации подготовил новый обзор судебной практики и включил в него 43 наиболее важные позиции, разъяснения по вопросам возникающим в судебной практике, а также практику международных органов (обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2017). Среди них решения судов по уголовным делам, в том числе, связанных с назначением наказания, а также касающиеся разрешения споров, связанных с:

Читать полностью →
Россия
Источник: бухвести.рф
17 Ноября, 2017

ПРЕЗИДЕНТ ПОДПИСАЛ ЗАКОН О РАССРОЧЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ, ДОНАЧИСЛЕННЫХ В ХОДЕ ПРОВЕРКИ

 

Федеральным законом от 14 ноября 2017 года N 323-ФЗ устанавливается рассрочка по уплате налогов, которые надо доплатить по результатам налоговой проверки. Закон вступил в силу с момента официального опубликования. Рассрочка теперь положена при невозможности единовременной уплаты доначислений в срок, указанный в требовании.

Считается, что единовременная их уплата невозможна, если сумма поступлений на счета заинтересованного лица за трехмесячный период, предшествующий подаче заявления о предоставлении рассрочки, меньше суммы краткосрочных обязательств заинтересованного лица (с учетом подлежащих уплате в бюджет по результатам налоговой проверки сумм), уменьшенных на величину доходов будущих периодов, по сведениям представленной в налоговый орган бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.    

Читать полностью →
Россия
Источник: бухвести.рф
16 Ноября, 2017

Лондонский суд признал Глеба Фетисова непричастным к краху «Моего банка»

Лондонский международный третейский суд (LCIA) признал бывшего сенатора Глеба Фетисова непричастным к банкротству «Моего банка», сообщает РБК. Российское следствие подозревает Фетисова в краже средств этого банка на 1,9 млрд руб. По мнению следствия, это привело к разорению «Моего банка».

По мнению лондонского суда, к краху банка привели действия предпринимателя Владимира Малина, который в 2000-2004 гг. возглавлял Российский фонд федерального имущества. Это решение суд принял по гражданскому иску Фетисова к Малину и присудил истцу компенсацию в $29,9 млн. У РБК есть копия решения суда, пресс-секретарь Фетисова Игорь Пылаев подтвердил подлинность документа. Решение было принято 11 мая и вступило в силу в июне. Портал ждет комментариев СКР и Генпрокуратуры.

Читать полностью →
Россия
Источник: vedomosti.ru
15 Ноября, 2017

Особые права залоговых кредиторов на дореформенные залоги не распространяются - ВС

Москва. 14 ноября. ИНТЕРФАКС - Верховный суд признал неправомерными требования залоговых кредиторов перечислять им доходы от сдачи в аренду имущества, если оно было заложено до введения в ст.334 ГК РФ норм о преимущественных правах этой категории кредиторов. Эти решения ВС принял в понедельник, рассмотрев два схожих дела - споры банка "Санкт-Петербург" с ОАО "Торговый комплекс "Николаевский" и Россельхозбанка с ЗАО "Деревянная архитектура".

В первом деле в залоге у банка по договору ипотеки от 2012 года оказались пять земельных участков и нежилое здание. В период с апреля 2015 года по июнь 2016 года должник сдавал это имущество в аренду, а средства поступали в конкурсную массу.

Банк, однако, посчитал, что должен получать эти деньги, и обратился в Арбитражный суд Чувашии. Он встал на сторону кредитора, обосновав решение ссылкой на ст. 334 ГК, которая устанавливает, что залоговый кредитор имеет право на доходы с заложенного имущества, если должник с ним не рассчитывается сам. Решение устояло во всех инстанциях, и конкурсный управляющий обратился в Верховный суд.

В кассационной жалобе он указал, что права банка как залогодержателя возникли из договора ипотеки 2012 года, к которым нельзя применять более поздние поправки в ГК. По мнению управляющего, нужно применять ст. 134 закона о банкротстве, которая не предусматривала преференций подобного рода для залоговых кредиторов.

В итоге Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила акты судов нижестоящих инстанций и постановила распределять деньги от аренды по 134-й статье закона о банкротстве.

Во втором деле СКЭС ВС оставила в силе решение первой инстанции, которая в схожих обстоятельствах применила эту статью закона о банкротстве, а не ст. 334 ГК. Постановления апелляции и кассации, которые, напротив, сочли, что прав банк, так как его преимущественное право якобы возникло при заключении договоров аренды с 1 октября 2014 года, а не в момент заключения обеспечительных сделок, отменены.

По данным "СПАРК-Интерфакс", уставный капитал ОАО "Торговый комплекс "Николаевский" составляет 48 млн рублей; на конец 2016 года чистые активы компании составляли 15,85 млн рублей, чистый убыток - 14,89 млн рублей, выручка - 46,7 млн рублей. Основной вид деятельности - аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Уставный капитал ЗАО "Деревянная архитектура" - 1 млн рублей. Компания занималась производством пиломатериалов, непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины. Сейчас, по данным "СПАРК-Интерфакс", находится в стадии ликвидации. На конец 2016 года чистые активы компании были отрицательными (-156,68 млн рублей), чистый убыток за прошлый год составил 47,6 млн рублей, выручка - 15,48 млн рублей.

Copyright © 1989 - 2017 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
14 Ноября, 2017

М-Логос: дайджест новостей российского и зарубежного частного права за октябрь 2017 года

Юридический институт «М-Логос» опубликовал выпуск дайджеста российских и зарубежных новостей частного права в области науки, законотворчества и судебной практики за октябрь 2017 года.

В разделе «Практика Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ» представлен обзор дел по банкротству.

Дайджест, опубликованный 13 ноября 2017 г., доступен по ссылке.

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
14 Ноября, 2017

Минтруд разработал профессиональные стандарты для арбитражных управляющих

Министерство труда и социальной защиты (Минтруд) вынесло на общественное обсуждение проект профессиональных стандартов для арбитражных управляющих, пишет Право.Ru.

В министерстве отмечают: институт банкротства является одним из наиболее важных механизмов регулирования современной экономической деятельности. Он позволяет активизировать деятельность неплатежеспособных лиц и организаций, разрешить разнообразные социальные вопросы, повысить производительность труда. Процедура банкротства невозможна без привлечения такой ключевой фигуры, как арбитражный управляющий. В настоящее время в Российской Федерации действует 54 саморегулируемых организаций, членами которых являются более 10 000 арбитражных управляющих.

При этом профессиональных стандартов для такой деятельности не существует. Минтруд считает, что их принятие позволит достичь следующих целей:

• повысить качество деятельности арбитражных управляющих;

• сформировать критерии и стандарты добросовестности и недопустимости злоупотреблений для лиц, занимающихся арбитражным управлением;

• сформировать социальную ответственность лиц, занимающихся арбитражным управлением;

• повысить роль и статус профессии на современном этапе развития российской экономики.

Профессиональный стандарт будет включать в себя основные направления деятельности; знания, умения и навыки арбитражного управляющего в соответствующей сфере с разделением на этапы, применяемые в банкротных делах: с момента утверждения арбитражного управляющего до окончания или прекращения соответствующей процедуры. В стандарте предлагается введение структурного деления на три уровня развития умений и навыков специалистов: оперативный, тактический и стратегический.

Принятие профессионального стандарта приведет к повышению качества работы арбитражных управляющих, снизит количество случаев злоупотреблений с их стороны, повысит эффективность российского института банкротства, улучшит профессиональную подготовку и ответственность в сфере арбитражного управления. Это позволит "снизить напряженность, вызванную неоплатностью денежных обязательств со стороны организаций-должников", а также "социальную напряженность в обществе, вызванную невозможностью части граждан погасить ранее взятые на себя денежные обязательства".

Стандарт также приведет к разработке и внедрению новых программ высшего и среднего профессионального образования по специальностям "Антикризисное управление", "Юриспруденция", "Финансы и кредит".

Проектом нормативно-правового акта "Об утверждении профессионального стандарта "Арбитражный управляющий" доступен по ссылке.

Ссылка на публикацию от 13.11.2017: https://pda.pravo.ru/news/view/145792/.

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
14 Ноября, 2017

13 ноября 2017г в Государственной Думе РФ состоялся круглый стол на тему: « О приоритетных направлениях совершенствования законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве)».

13 ноября 2017г в Государственной Думе РФ состоялся круглый стол на тему: « О приоритетных направлениях совершенствования законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве)».

Круглый стол состоялся по инициативе Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаева Н.П.

На заседании выступили Сороковая Е.А. – Директор Департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Минэкономразвития России, Чекмышев К.Н.- Начальник Управления обеспечения процедур банкротства ФНС России, Кузнецов А.А. – Заместитель директора Департамента экономического законодательства Минюста России и другие заинтересованные лица.

Читать полностью →
Россия
13 Ноября, 2017