Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

Совфед выступает за запрет банкротам занимать должности на госслужбе

17:16 10/11/2016

МОСКВА, 10 ноя - РАПСИ. В Совете Федерации подготовили законопроект, запрещающий лицам, признанным банкротами, занимать должности на государственной службе, говорится в материалах верхней палаты парламента.

Документ предлагает законодательно закрепить ограничение на замещение отдельных государственных и муниципальных должностей, а также должностей государственной гражданской и муниципальной службы гражданами, признанными банкротами по решению арбитражного суда и неспособными исполнить обязанности по уплате обязательных платежей (налогов).

Читать полностью →
Россия
Источник: РАПСИ
10 Ноября, 2016

Госдума приняла во II чтении законопроект о снижении пошлины для физлиц за заявление о банкротстве

Москва. 9 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Госдума на заседании в среду приняла во втором чтении правительственный законопроект, снижающий размер пошлины для физических лиц при подаче заявления о банкротстве с 6 тыс. рублей до 300 рублей.

Действующая редакция Налогового кодекса не предусматривает дифференциации размера пошлины для юридических и физических лиц при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным. Единый размер пошлины составляет 6 тыс. рублей.

Законопроектом предлагается установить разные размеры сбора для организаций и граждан. Для юрлиц пошлина сохранится на уровне 6 тыс. рублей, для физических лиц будет снижена до 300 рублей.

Необходимость соответствующих изменений связана со вступлением с 1 октября 2015 года закона о банкротстве физлиц, говорится в пояснительной записке.

Предполагается, что если закон "О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса РФ" будет одобрен Госдумой в трех чтениях, то он вступит в силу с 1 января 2017 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Служба финансово-экономической информации
business@interfax.ru
finance@interfax.ru

Copyright © 1991-2016 Interfax. Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
9 Ноября, 2016

О внесении изменений в статьи 131 и 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

В части особенностей банкротства организаций – исполнителей государственных контрактов

Номер: 1085889-6
Дата внесения в ГД: 30 мая 2016 года
Инициатор: Рязанская областная Дума
Комитеты: Комитет ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (ответственный), Комитет ГД по вопросам собственности (профильный, 2011-12-21 - 2016-10-04)
Стенограммы выступлений, связанных с данным законопроектом

Читать полностью →
Россия
9 Ноября, 2016

Закон о полномочиях приставов при банкротстве должника

Закон о полномочиях приставов при банкротстве должника   Минюстом России подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».Законопроект подготовлен во исполнение поручений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации и в целях совершенствования правового обеспечения деятельности ФССП России, сообщается на сайте министерства..

Законопроектом предлагается установить правило, согласно которому на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам по имущественным взысканиям.

Исполнение исполнительных документов в этих случаях возлагается на арбитражного управляющего, а за судебным приставом закрепляется право осуществлять проверку его действий по заявлению взыскателя.

В отношении должников-организаций законопроект предусматривает введение аналогичного порядка. В частности, при получении от Федеральной налоговой службы информации об осуществлении действий, связанных с возбуждением в арбитражном суде производства по делу о банкротстве, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительные действия в отношении должника-организации до принятия судебного акта о введении процедуры банкротства, за исключением исполнительных действий по реализации имущества должника для исполнения исполнительных документов.4   Источник: Клерк.ру Смотреть читать скачать онлайн бесплатно:

Читать полностью →
Россия
Источник: БанкротЪ.59ру
25 Октября, 2016

О внесении изменений в статью 14 Федерального закона "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В части уточнения отдельных положений

Номер: 988645-6
Дата внесения в ГД: 3 февраля 2016 года
Инициаторы: депутат ГД Балашов Балаш Курбанмагомедович, депутат ГД Бариев Марат Мансурович, депутат ГД Богуславский Ирек Борисович, депутат ГД Гришин Евгений Анатольевич, депутат ГД Хайров Ринат Шамильевич
Комитеты: Комитет ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (ответственный), Комитет ГД по вопросам собственности (профильный, 2011-12-21 - 2016-10-04)
Стенограммы выступлений, связанных с данным законопроектом

Читать полностью →
Россия
17 Октября, 2016

Коллекторы идут к должникам ЖКУ

Коллекторы идут к должникам ЖКУ
С 1 января вступает в силу закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», накладывающий серьезные ограничения на коллекторские агентства.

Однако уже сейчас многие коллекторы ищут способы продолжить работать как раньше: звонить без ограничений, встречаться с должниками и т.д. Одна из возможностей — переключение на взыскание долгов по ЖКУ: эта сфера под действие закона не подпадает.

Читать полностью →
Москва
Источник: БанкротЪ.59ру
13 Октября, 2016

Закон о несостоятельности банкротстве дополнят положениями

Закон о несостоятельности банкротстве дополнят положениями
Кодекс об административном производстве и закон о банкротстве дополнят новыми положениями. Теперь арбитражный управляющий, отстраненный от дела, должен будет передать своему преемнику бухгалтерские и другие документы, печати и штампы в течение трех рабочих дней (поправки в ст. 20.3 закона о банкротстве - Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве). Сейчас эти положения тоже есть, но они не носят общий характер, а находятся в том или ином виде в разных главах закона о банкротстве, отмечает партнёр юридического бюро "Падва и Эпштейн" Павел Герасимов. В целом он приветствует установление единого правила для арбитражных управляющих.

Минэкономразвития предлагает также дополнить закон о банкротстве новой статьей - 20.4-1 (Возмещение причиненных арбитражным управляющим убытков). Как говорится в законопроекте, арбитражный управляющий несет ответственность, если будет доказано, что он не исполнил свои обязанности. При этом сам факт убытков, возникших во время его деятельности, еще не говорит о недобросовестности управляющего или неразумности его действий, которые нужно будет доказать тому, кто потребует возместить убытки.

Решение собрания кредиторов не станет индульгенцией в случае убытков и не освободит управляющего от ответственности, следует из законопроекта. Сейчас арбитражный управляющий зачастую "прикрывается" решением собрания кредиторов, которые не всегда действуют во благо компании, новое положение заставит его более серьезно подходить к делу и проверять эти решения, что очень позитивно, говорит советник BGP Litigation Сергей Лисин.

Кроме того, предусматривается возможность кредитора подавать иск об убытках в интересах должника. "Право кредитора на подачу такого иска предоставлено лишь тем, у кого более 1% в реестре требований кредиторов или сумма требований больше 3 млн рублей. Установление такого размера, полагаю, не всегда оправданно", - рассуждает П.Герасимов.

Документ устанавливает трехлетний срок исковой давности по возмещению убытков, но "в любом случае не более трех лет со дня завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве". Если истец пропустит этот срок по уважительной причине, суд может его восстановить.

Кредиторы, вовремя не заявившие о претензиях к управляющему, в дальнейшем не смогут обратиться в суд для покрытия своих убытков, если ранее суд уже принимал решение по аналогичным требованиям, следует из документа. При этом наличие претензий к управляющему не будет мешать окончанию конкурсного производства по делу или продаже имущества.

Законопроект также предусматривает изменение административного наказания для управляющих-нарушителей (поправки в ст. 14.13 КоАП - Неправомерные действия при банкротстве). Нижняя планка штрафа снижается до 10 тыс. руб. (сейчас 25 тыс. руб.), а верхняя возрастает до 100 тыс. руб. (сейчас 50 тыс. руб.), если действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Это позитивное изменение, которое позволит суду назначать более справедливые наказания как за незначительные, так и за более тяжкие нарушения, уверен С.Лисин.

Законопроект разработан по поручению правительства, говорит источник. Он согласован с Минфином и Минюстом. Таким образом, чиновники планируют повысить эффективность реабилитационных процедур в банкротстве, усилить ответственность арбитражных управляющих и уточнить порядок предъявления и удовлетворения требований к ним, отмечает собеседник агентства.

Закон о банкротстве предусматривает большое количество правил поведения арбитражного управляющего, так что некоторые нарушения вполне закономерны, однако регламентация процедуры взыскания убытков является верным шагом, считает П.Герасимов. "Главное, чтобы суды рассматривали поведение арбитражного управляющего объективно, а не формально. Иногда суду проще взыскать убытки и привлечь к административной ответственности, чем разбираться. Или, наоборот, суд закрывает глаза на явные нарушения", - поясняет он.

Это продолжение общей тенденции по ужесточению ответственности руководителей компаний, к "подвиду" которых относятся и управляющие, считает партнер юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов. "Хотя здесь речь идет не об ужесточении санкции за те или иные деяния, а об уточнении порядка привлечения к ответственности. Ранее взыскать убытки было сложно по причине отсутствия фиксации ряда процедур. Теперь же это будет сделать намного проще. Думаю, что судебная практика быстро сформирует довольно четкую систему взыскания, ссылаясь на данные изменения в законе", - прогнозирует он.   Источник: Интерфакс Смотреть читать скачать онлайн бесплатно:

Читать полностью →
Москва
Источник: БанкротЪ.59ру
11 Октября, 2016

Кредиторы борются за равноправие

ta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">

Кредиторы борются за равноправие 10 октября 2016
Опубликовано: 10.10.2016 16:57

 

Верховному суду предстоит разобраться, может ли кредитор, купивший право требования у банка, без просуживания долга инициировать банкротство своего должника. Закон предоставляет такое право только кредитным организациям, но компания настаивает, что по договору уступки прав от банка она получила не только право требовать долг по кредиту, но и возможность банкротить без взыскания долга через суд. По мнению юристов, уравнивание банков и любых юрлиц в правах кредиторов излишне и может привести к массовым обращениям за банкротством по долгам, не подтвержденным судебным решением.

Читать полностью →
Москва
Источник: НП "СРО "МЦПУ"
10 Октября, 2016

Коли сударь вы банкрот, быть начальником тебе не прёт

Коли сударь вы банкрот, быть начальником тебе не прёт
В Госдуму внесен законопроект о запрете занимать госдолжность обанкротившимся гражданам
    Член Совета федерации (СФ) Владимир Полетаев предлагает лишать полномочий депутатов Госдумы, сенаторов, глав муниципальных образований, депутатов заксобраний и органов местного самоуправления, а также чиновников, в том числе муниципального уровня, признанных банкротами. Соответствующий законопроект господин Полетаев сегодня внес в Госдуму.

Член комитета Совета федерации (СФ) по регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Полетаев предлагает досрочно лишать мандатов депутатов Госдумы, сенаторов и депутатов регионального и муниципального уровней, признанных банкротами. Такие же правила господин Полетаев предлагает распространить на чиновников всех уровней и на глав муниципальных образований.

В пояснительной записке к законопроекту сенатор ссылается на ст. 57 Конституции РФ, в которой говорится, что «каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Они, по мнению депутата, «выступают в качестве одного из классических признаков государства, поскольку только государство как публично-правовое образование вправе устанавливать такого рода обязательные платежи». «Одновременно налоги и сборы выступают в качестве важнейшего источника финансирования обязательств государства, в том числе в социальной сфере»,— добавляет сенатор.

По мнению Владимира Полетаева, то, что во власти будут депутаты и сенаторы, признанные банкротами, «способно подорвать ее авторитет», «опорочить ее в глазах рядовых граждан РФ», а также «создать препятствия на пути эффективного осуществления органами государственной власти и органами местного самоуправления возложенных на них функций и полномочий».

Напомним, 1 октября в России вступил в силу закон о банкротстве физических лиц, согласно которому граждане, не имеющие возможности расплатиться с банками по кредитам, смогут снять с себя долговое бремя, объявив себя банкротом. Ранее закон «О несостоятельности, банкротстве» позволял объявить себя банкротом лишь юридическим лицам.
Павел Казарновский   Источник: Коммерсант.ru
Опубликовано: 13.10.2015 Смотреть читать скачать онлайн бесплатно:

Читать полностью →
Москва
Источник: БанкротЪ.59ру
8 Октября, 2016

Минюст разработал законопроект о полномочиях пристава при банкротстве должника

11:22 06/10/2016

МОСКВА, 6 окт — РАПСИ. Министерство юстиции РФ сообщило о разработке законопроекта, касающегося полномочий судебного пристава-исполнителя в случае банкротства должника.

Законопроект подготовлен во исполнение поручений Президента РФ и Правительства России и в целях совершенствования правового обеспечения деятельности ФССП России.

По информации пресс-службы Минюста, законопроектом предлагается установить правило, согласно которому на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам по имущественным взысканиям. Исполнение исполнительных документов в этих случаях возлагается на арбитражного управляющего, а за судебным приставом закрепляется право осуществлять проверку его действий по заявлению взыскателя.

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
6 Октября, 2016