Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

По постановлению прокурора Арбитражный суд республики привлек виновное лицо к административной ответственности за воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего

Прокуратура Тахтамукайского района провела проверку по обращению конкурсного управляющего о непредоставлении документов индивидуальным предпринимателем.

В ходе проверки установлено, что в нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему не были предоставлены документы, содержащие сведения об имуществе и само имущество должника.

По итогам проверки Арбитражный суд Республики Адыгея вынес решение о привлечении виновного лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

Читать полностью →
Республика Адыгея
Источник: Прокуратура РФ
26 Мая, 2017

Прокуратурой Базарно-Карабулакского района проведена проверка исполнения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве)

Прокуратурой Базарно-Карабулакского района проведена проверка исполнения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В ходе проверки установлено, что у СППК-БК «Альянс» на протяжении 3 месяцев сохранялась задолженность по обязательных налоговым и пенсионным платежам в размере свыше 300 тысяч рублей. При этом руководителем организации никаких действия для погашения указанной задолженности принято не было, что привело к увеличению суммы задолженности. Данные обстоятельства непосредственно свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности юридического лица.

Читать полностью →
Саратовская область
Источник: Прокуратура РФ
25 Мая, 2017

Новое основание освобождения от административной ответственности

С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения, внесённые в Кодекс РФ об административных правонарушениях Федеральным законом от 17.04.2017 № 68-ФЗ. Изменения коснулись вопроса привлечения юридических лиц к административной ответственности.

В частности, перечень оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, дополнен пунктом 8.1, которым предусмотрено еще одно обстоятельство, дающее основание для прекращения производства по делу.

Читать полностью →
Россия
Источник: Прокуратура РФ
25 Мая, 2017

Прокуратура Тукаевского района привлекла руководителя предприятия к ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего

Прокуратура Тукаевского района провела проверку исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в акционерном обществе «Набережночелнинский комбинат хлебопродуктов».

Установлено, конкурсный управляющий ООО Агрофирма «Муслюмовская» направил руководителю предприятия запрос с целью установления задолженности перед агрофирмой. Однако ответ на запрос в установленный законом срок не представлен.

По результатам проверки прокуратура возбудила в отношении исполняющего обязанности генерального директора АО «Набережночелнинский комбинат хлебопродуктов» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ (незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего).

Читать полностью →
Республика Татарстан
Источник: Прокуратура РФ
24 Мая, 2017

По результатам прокурорской проверки конкурсный управляющий привлечён к дисциплинарной ответственности

Прокуратура Чеченской Республики провела проверку деятельности конкурсного управляющего ГУП «Стройинвестиции» Степанищева Антона, являющегося членом некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Проверкой выявлены грубые нарушения закона о банкротстве, допущенные Степанищевым Антоном, в том числе включению в отчёт конкурсного управляющего задолженности по заработной плате якобы образовавшаяся перед работниками ГУП «Стройинвестиции», без подтверждающих бухгалтерских документов.

Читать полностью →
Чеченская Республика
Источник: Прокуратура РФ
23 Мая, 2017

По результатам прокурорской проверки конкурсный управляющий привлечён к дисциплинарной ответственности

Прокуратура Чеченской Республики провела проверку деятельности конкурсного управляющего ГУП «Стройинвестиции» Степанищева Антона, являющегося членом некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Проверкой выявлены грубые нарушения закона о банкротстве, допущенные Степанищевым Антоном, в том числе включению в отчёт конкурсного управляющего задолженности по заработной плате якобы образовавшаяся перед работниками ГУП «Стройинвестиции», без подтверждающих бухгалтерских документов.

Читать полностью →
Чеченская Республика
Источник: Прокуратура РФ
23 Мая, 2017

Прокуратурой Кировского района г. Самары проведена проверка исполнения конкурсным управляющим ООО «Горос» законодательства об охране здоровья несовершеннолетних

Так, в марте 2017 года несовершеннолетний Никита Ф. совместно с друзьями прошел на территорию стройки, расположенной на пересечении ул. Черемшанской и ул. Советской г. Самары. При попытке забраться на второй этаж несовершеннолетний упал на перила с торчащей арматурой, в результате чего получил травму и был госпитализирован в ГБУЗ «СО СГКБ № 2 им. Н.А. Семашко».

В ходе проверки установлено, что работы на строительной площадке не ведутся (решением Арбитражного суда Самарской области в отношении ООО «Горос» введено конкурсное управление), строительная техника отсутствует, объект надлежащим образом не охраняется, ограждение по периметру находится в состоянии, которое способствует несанкционированному проникновению граждан, в том числе несовершеннолетних, как на территорию стройки, так и внутрь возводимого здания.

Читать полностью →
Самарская область
Источник: Прокуратура РФ
23 Мая, 2017

Воркутинский бизнесмен осужден за преднамеренное банкротство предприятия и совершение налогового преступления

Воркутинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении директора и учредителя ООО Торговый Центр «Дар». Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов). Государственное обвинение поддержано представителем прокуратуры г. Воркуты.

Читать полностью →
Республика Коми
Источник: Прокуратура РФ
23 Мая, 2017

Статья УК о преднамеренном банкротстве не работает - эксперты на ПМЮФ

Санкт-Петербург. 17 мая. ИНТЕРФАКС - Уголовная статья о преднамеренном банкротстве фактически не работает: только 5% возбужденных по ней дел доходят до суда, однако бенефициарам компаний-должников стоит быть осторожными и не надеяться, что корпоративная вуаль спрячет их от налоговой службы и правоохранителей, считают юристы.
Прочность "корпоративной вуали" (то есть защита бенефициаров от внимания со стороны налоговой службы и СКР) - один из актуальных вопросов уголовной и фискальной практики. Хотя гражданское и корпоративное право достаточно сбалансированно соблюдают интересы компаний, налоговики и следователи стараются получить больше данных о внутрикорпоративных отношениях.

Последние изменения британского законодательства привели к тому, что уголовная ответственность может наступить и за то, что руководитель не смог помешать своему сотруднику или акционеру дать или получить взятку, рассказал партнер лондонского офиса Clearly Gottlieb Steen & Hamilton LLC Сунил Гадхиа, выступая на сессии "Проблемы уголовной ответственности бенефициаров, участников и иных лиц: вызовы нашего времени" в рамках VII Петербургского международного юридического форума. "Если вы знали и не помешали, можете предстать перед судом. Эта концепция профилактики была внедрена недавно, в частности, по уклонению от уплаты налогов. Теперь по британскому праву это тоже уголовное нарушение. Есть возможность снимать корпоративную защиту", - отметил он.

С 1 сентября 2016 года считается, что единоличный исполнительный орган допустил банкротство компании, если в ходе налоговой (или иной) проверки доначислено более 50% от всех требований кредиторов третьей очереди. Однако, чтобы привлечь к субсидиарной ответственности руководителей и бенефициаров, необходимо доказать, что именно их действия привели к банкротству. Срок исковой давности - три года после окончания конкурсного производства.
Однако последние изменения в российском законодательстве породили спорные ситуации. С одной стороны, актуальная версия закона о банкротстве говорит, что руководителя компании можно признать виновным в деле о банкротстве, если совокупная сумма налоговых долгов превышает 50% (поправки в закон о банкротстве заработали 1 сентября 2016 года). В то же время прямая ответственность наступает по приговору суда, который, к примеру, установил вину руководителя в уклонении от уплаты налогов, но сумма этой недоимки была меньше 50%, указал доцент кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского госуниверситета Сергей Овсянников. "С точки зрения прямого гражданского иска мы переходим к прямому взысканию с такого руководителя", - пояснил он.
Такой подход налоговой службы продолжает позицию по уголовным делам, которая сформировалась достаточно давно, считает управляющий партнер юридической компании "CLC" Наталья Шатихина. "Это результат низкой квалификации работников правоохранительных органов. Невозможно объяснить, что существует разница между имуществом компании и участников, что участники фактически рискуют и (исполняют) свои правомочия только в рамках долей", - отметила она. По ее словам, такой подход распространился также на судебную практику вплоть до Верховного суда. "В сознании нет равенства форм собственности между собой, у нас существует примат государственной собственности", - уверена юрист.

В российской практике кредиторы фокусируются не на том, чтобы достать активы бенефициара, а на том, как привлечь его к ответственности, считает старший управляющий партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Валерий Зинченко. По его словам, это неправильный подход, который может привести к переводу бизнеса за границу.

Закон о банкротстве очень подвижен, статистика по ст. 195-196 УК крайне низка (это Неправомерные действия при банкротстве и Преднамеренное банкротстве - ИФ), около 400 уголовных дел в год, из которых только 5% доходят до суда. Поэтому многие бенефициары уверены, что надежно закрыты корпоративной вуалью, хотя это не так, предупредил юрист, указав на ряд статьей Уголовного кодекса, которые уже сейчас можно эффективно использовать против них. Речь идет о ст. 34 УК, по которой бенефициара можно привлечь как подстрекателя, организатора или пособника; ст. 201 УК (Злоупотребление полномочиями), ст. 165 (Причинение имущественного ущерба), о налоговых преступлениях, невыплате зарплат и т.д.
Как сообщалось ранее, в правительстве РФ обсуждают идею наделить Федеральную налоговую службу (ФНС) новыми полномочиями по проверке компаний на фиктивные и преднамеренные банкротства.
По данным из отчетов арбитражных управляющих за 2016 год и первый квартал 2017 года, раскрытых в Федресурсе (bankrot.fedresurs.ru), в ходе процедур банкротства около 70% компаний ничего не выплачивают кредиторам. Дело в том, что должники входят в банкротство в плачевном состоянии, требования кредиторов размываются, а торги по продаже имущества неэффективны, отмечают эксперты.

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
18 Мая, 2017

Конкурсный управляющий оштрафован за ненадлежащее проведение процедур по делу о банкротстве

Прокуратура Петроградского района провела проверку соблюдения требований закона о несостоятельности (банкротстве) в деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Северо-Западная инжиниринговая корпорация».

Ранее информация по этой проверке была размещена на официальном сайте прокуратуры Санкт-Петербурга.

Установлено, что организация признана банкротом, имеется задолженность по заработной плате.

Читать полностью →
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Источник: Прокуратура РФ
17 Мая, 2017