Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

Постановление 11 ААС по делу А72-15481/2013 от 27.04.2017г.

Санкт-Петербург и Ленинградская область
16 Июня, 2017

Позиция по п. 3.1 ст. 13.14 КоАП РФ

Прикрепленный файл Размер
Poziciya po 3.1. ст.14.13 KoAP.docx 15.73 кб

Читать полностью →
Россия
16 Июня, 2017

Дело о банкротстве главы ассоциации телерадиовещателей может быть прекращено

10:49 15/06/2017

МОСКВА, 15 июн - РАПСИ. Дело о признании банкротом президента Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуарда Сагалаева может быть прекращено, говорится в материалах Арбитражного суда Москвы.

Ранее Сбербанк направил в суд заявление о банкротстве Сагалаева. Однако на первом заседании по этому делу представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения. Банк не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, приобщив к материалам дела ряд дополнительных документов. Рассмотрев ходатайство Сбербанка, суд отложил рассмотрение дела на 2 августа.

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
15 Июня, 2017

Директор коммерческой организации подвергнут наказанию за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего

Прокуратура Советского района г.Челябинска провела проверку по заявлению временного управляющего ООО «Урал Фуд», в отношении которого введена процедура наблюдения, о невыполнении директором указанной организации обязанности по передаче сведений о перечне имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов.

Установлено, что временным управляющим в адрес директора организации отправлено уведомление о необходимости передачи бухгалтерской документации, в том числе сведений о перечне имущества должника. Указанное письмо руководитель организации получил, однако обязанность по передаче документации должника временному управляющему не исполнил, что не позволило временному управляющему своевременно начать процедуру наблюдения.

Читать полностью →
Челябинская область
Источник: Прокуратура РФ
15 Июня, 2017

За имущество банкротящегося бизнесмена Владимира Яркина выручено всего 3 тыс. рублей

На погашение требований кредиторов в рамках банкротства некогда известного тольяттинского бизнесмена, бывшего владельца холдинга "Автотрейд", экс-депутата Самарской губернской думы Владимира Яркина нашлось пока только чуть более 3 тыс. руб., пишет kommersant.ru.

Напомним, Владимир Яркин прибег к схеме персонального банкротства в 2015 году. Сумма его долгов исчислялась сотнями миллионов рублей. Бизнесмен к тому времени давно скрывался от кредиторов за границей, а иск о банкротстве Яркина подала одна из структур "Автотрейда", официально принадлежавшая его дочери.

Читать полностью →
Самарская область
Источник: ВолгаНьюс
14 Июня, 2017

Арбитраж продлил на полгода процедуру банкротства "Ювелирного Дома Яшма"

09:00 14/06/2017

МОСКВА, 14 июн – РАПСИ. Арбитражный суд Москвы продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении ООО "Ювелирный Дом Яшма", говорится в определении суда.

Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд конкурсным управляющим ООО Александром Гладковым. Свое требование он мотивировал тем, что не завершены мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
14 Июня, 2017

Прокуратура г. Якутска приняла меры в отношении конкурсного управляющего ЖСПК «Строим вместе»

Прокуратура г. Якутска провела проверку по обращению о незаконных действиях конкурсного управляющего ЖСПК «Строим вместе».

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) жилищно-строительный потребительский кооператив «Строим вместе» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Читать полностью →
Республика Саха (Якутия)
Источник: Прокуратура РФ
14 Июня, 2017

Госдума приняла в I чтении законопроект об использовании компенсационного фонда для защиты прав дольщиков

Москва. 14 июня. ИНТЕРФАКС - Госдума на заседании в среду приняла в первом чтении законопроект об использовании государственного компенсационного фонда для обеспечения обязательств застройщиков по договору участия в долевом строительстве.

В документе определяется правовое положение организации, учреждаемой для управления фондом, порядок формирования ее имущества и органов управления, порядок ее взаимодействия с органами власти, порядок уплаты обязательных отчислений застройщиков и использования этих средств.

Сейчас обязательства застройщиков гарантируются страхованием гражданской ответственности и банковским поручительством. Законопроектом предлагается упразднить эти способы.

Единый тариф для взносов в государственный компенсационный фонд застройщиков жилья на переходный период до 1 июля 2018 года предлагается установить в размере 1,2% от цены договора долевого участия, сообщил ранее министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.

Профильный комитет Госдумы по собственности в своем заключении отмечает, что непрозрачность требований к размеру отчислений представляет значительный риск. "Так, законопроектом предусмотрена возможность ежегодного повышения базовой ставки (ставки взносов в компенсационной фонд - ИФ) в связи с прогнозируемой недостаточностью имущества, составляющего компенсационный фонд. Законопроект не устанавливает также предельный размер обязательных отчислений застройщиков в компенсационный фонд, наделяя соответствующими полномочиями правительство РФ. В результате расходы застройщиков по уплате обязательных отчислений в компенсационный фонд могут оказаться существенно выше аналогичных расходов, связанных со страхованием их гражданской ответственности и получением банковского поручительства", - говорится в заключении комитета.

Как сообщалось ранее, фонд был создан в конце прошлого года и сегодня входит в структуру АИЖК. Основные функции фонда - получение взносов от застройщиков и контроль над поступлением средств, осуществление полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве застройщика, если он вносил взносы в компенсационный фонд хотя бы в отношении одного объекта, осуществление выплат возмещений гражданам - участникам долевого строительства при банкротстве застройщика, предоставление займов, в том числе беспроцентных, а также оказание финансовой помощи застройщику, который берет на себя обязательства по завершению строительства.

Copyright © 1989 - 2017 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
14 Июня, 2017

ФНС может лишиться голоса на собраниях кредиторов лопнувших банков - проект

Москва. 14 июня. ИНТЕРФАКС - Агентство по страхованию вкладов (АСВ) может остаться без своего представителя на собраниях кредиторов банков и негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Фактически это означает, что права голоса лишится Федеральная налоговая служба (ФНС), так как именно ей из-за конфликта интересов АСВ как конкурсного управляющего и крупнейшего кредитора делегировано право участия в собраниях.

Поправки в закон о банкротстве и закон о страховании вкладов физлиц подготовлены Минфином и размещены на сайте regulation.gov.ru.

Основную массу требований АСВ в деле о банкротстве банка составляют требования, которые перешли к госкорпорации в результате выплаты возмещения по вкладам. Они удовлетворяются в составе первой очереди кредиторов наравне с вкладчиками. Учитывая значительный размер требований по вкладам, АСВ в большинстве случаев является доминирующим кредитором в деле о банкротстве банка. При этом одновременно оно осуществляет полномочия конкурсного управляющего банка.

"Таким образом, Агентство в настоящее время пользуется в деле о банкротстве кредитных организаций тремя привилегиями - первоочередное удовлетворение требований, возможность оказывать влияние на ход ликвидационных процедур посредством принятия решений на собраниях кредиторов и осуществление полномочий органов управления банка", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Аналогичная проблема возникает и в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов, в которых АСВ осуществляет полномочия конкурсного управляющего и является крупнейшим конкурсным кредитором, так как выплачивало гарантийное возмещение по обязательствам фондов.

Сейчас во избежание прямого конфликта интересов в деле о банкротстве требования АСВ представляет ФНС. При этом законодательством не предусмотрен механизм предотвращения конфликта интересов применительно к иным требованиям АСВ, предъявляемым в деле о банкротстве финансовой организации, которые не связаны с выплатой страхового возмещения, но удовлетворяются в первую очередь. Например, требования АСВ, возникшие в рамках применения мер по предупреждению банкротства банка, требования к НПФ, приобретенные при выплате гарантийного возмещения за счет фонда гарантирования пенсионных накоплений.

"Существующее совмещение статуса привилегированного и конкурсного кредитора предоставляет Агентству чрезмерную защиту и вызывает недовольство у вкладчиков и коммерческих кредиторов с незначительным размером требований, не способных оказывать влияние на ход ликвидационных процедур", - отмечает Минфин.

Для соблюдения баланса прав и законных интересов всех участников дела о банкротстве предлагается поразить АСВ в правах, исключив возможность его участия в качестве кредитора в принятии решений на собраниях (комитетах) кредиторов через уполномоченный орган - ФНС.

Планируемый срок вступления законопроекта в силу - март 2018 года.

Copyright © 1989 - 2017 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
14 Июня, 2017

ЦБ РФ выявил признаки вывода активов из нижегородского Форус Банка

20:31 13/06/2017

МОСКВА, 13 июн — РАПСИ. Временная администрация по управлению АО «Форус Банк» (АО «Фора — Оппортюнити Русский Банк») выявила операции, направленные на вывод активов банка, говорится в сообщении Центрального банка (ЦБ) РФ.

Кроме того, руководством и собственником банка совершены сделки по замене ликвидных активов на неликвидные и операции, имеющие признаки сокрытия фактов ранее осуществленного вывода активов, отметил регулятор. По оценке временной администрации, стоимость активов банка не превышает 1,92 миллиарда рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 2,96 миллиарда рублей.

Читать полностью →
Нижегородская область
Источник: РАПСИ
13 Июня, 2017