Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

МОЭСК просит признать банкротом "Оборонэнергосбыт" из-за долга в 298 млн руб

09:31 20/09/2017

МОСКВА, 20 сен — РАПСИ. ПАО МОЭСК подало заявление в Арбитражный суд Москвы о банкротстве АО «Оборонэнергосбыт», которое являлось единственным поставщиком электроэнергии для Минобороны РФ, из-за долга в размере 298,8 миллиона рублей, говорится в определении суда.

Дата рассмотрения этого заявления не определена. В производстве суда находятся на рассмотрении несколько заявлений о банкротстве «Оборонэнергосбыта».

По данным СМИ, «Оборонэнергосбыт» лишен статуса гарантирующего поставщика оборонным структурам.

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
20 Сентября, 2017

Управляющий имуществом экс-депутата Митрофанова затребовал документы из ЗАГСа

09:01 20/09/2017

МОСКВА, 20 сен — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление финансового управляющего имуществом бывшего депутата Госдумы Алексея Митрофанова, скрывающегося от следствия по делу о мошенничестве в Хорватии, об истребовании в ЗАГСе сведений о заключении и/или расторжении брака, говорится в определении суда.

Заверенные надлежащим образом копии документов, свидетельствующих о заключении и/или расторжении Митрофановым брака, усыновления (удочерения), перемены имени либо сведения об отсутствии вышеперечисленных актов гражданского состояния необходимо представить в суд в течение семи дней.

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
20 Сентября, 2017

ЦБ по просьбе собственника рассматривает вариант санации Бинбанка через фонд, решение примет в ближайшее время

Москва. 20 сентября. ИНТЕРФАКС - Собственник Бинбанка обратился к Банку России с просьбой рассмотреть возможность санации через Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС), сообщили журналистам в пресс-службе ЦБ.

"Мы примем решение по этому вопросу в ближайшее время", - отметил Банк России.

Основным собственником Бинбанка является Микаил Шишханов. Он и его дядя - Михаил Гуцериев - вместе владеют 96,5% акций банка.

ЦБ осенью прошлого года, когда еще велась подготовка к запуску нового механизма санации, заявил, что в новый Фонд консолидации банковского сектора могут быть переданы не только проблемные, но и нормально работающие банки. "Есть концептуальные идеи, например, работа с так называемыми уставшими собственниками. Эти люди вошли в банковский бизнес давно, для них этот бизнес - почти семейный, а выйти из него почти невозможно. Продать не получается - спроса нет, закрыть банк почти невозможно, передать бизнес некому, денег на развитие больше нет. Мы надеемся, что с помощью фонда консолидации мы поможем собственникам с достоинством выйти из бизнеса", - рассказал в ноябре 2016 года первый зампред Банка России Дмитрий Тулин "Ведомостям". М.Шишханов тогда назвал эту идею своевременной: "С учетом непростой экономической ситуации на банковском и других рынках есть эффект "акционерной усталости". И на этом фоне возможность передачи едва живых банков в фонд санации очень своевременна".

В мае стало известно, что М.Шишханов покидает пост председателя правления кредитной организации и переходит в группу "Сафмар" в качестве заместителя председателя совета директоров. Бинбанк недавно возглавил Евгений Давыдович - бывший руководитель банка "Связной" (лицензия у него была отозвана в ноябре 2015 года).

До конца 2017 года акционеры Бинбанка собирались его докапитализировать на сумму порядка 15 млрд рублей, сообщил в августе генеральный директор промышленно-финансовой группы "Сафмар" (подконтрольна М.Гуцериеву и его родственникам) Авет Миракян в интервью агентству Reuters. По его словам, "Сафмар" и М.Гуцериев находились в постоянном контакте с ЦБ. "Я не собираюсь надевать розовые очки и говорить, что все идеально... Риски в банковском секторе довольно высокие сегодня. Как и у всех игроков, у нас есть хорошие и проблемные активы в портфеле, мы продолжаем работать с ними", - добавил А.Миракян.

Сотрудник УК "Альфа-Капитал" Сергей Гаврилов в августе в рассылке сообщил о проблемах у банка "ФК Открытие", Бинбанка, Московского кредитного банка и Промсвязьбанка. Позднее в "Открытие" была введена временная администрация в лице ЦБ и объявлено о мерах по повышению финансовой устойчивости банка.

После публикации мнения С.Гаврилова Бинбанк заявил, что "высказывания "Альфа-Капитала" в отношении крупнейших частных банков России напоминают либо безответственные и необоснованные заявления аналитиков, либо попытку вести недобросовестную конкуренцию".

В августе госсектор забрал из Бинбанка 12,3 млрд рублей, объем этих средств за месяц сократился на 36,5% - до 21,5 млрд рублей. Средства корпоративных клиентов в августе выросли на 7% - до 108,5 млрд рублей, физлиц - сократились на 3,6%, до 503,3 млрд рублей.

Бинбанк по итогам первого полугодия 2017 года занял 12-е место по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА".

Copyright © 1989 - 2017 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
20 Сентября, 2017

ИЗМЕНЕН СОСТАВ СВЕДЕНИЙ О ГОСРЕГИСТРАЦИИ ЮРЛИЦ И ИП, РАЗМЕЩАЕМЫХ В ИНТЕРНЕТЕ

 

Елена Попова

 
Dmitry A / Shutterstock.com
Минфин России принял ведомственный акт, которым скорректирован состав сведений о госрегистрации юрлица, а также крестьянского (фермерского) хозяйства и физлица в качестве ИП, подлежащих размещению на официальном сайте ФНС России в сети Интернет (приказ Минфина России от 25 августа 2017 г. № 135н, зарегистрирован в Минюсте России 18 сентября 2017 г.).

В документе предусмотрены следующие изменения:

Читать полностью →
Россия
Источник: бухвести.рф
20 Сентября, 2017

Верховный суд РФ подтвердил законность отзыва лицензии у банка "РСБ 24"

16:41 19/09/2017

МОСКВА, 19 сен - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ подтвердил выводы нижестоящих инстанций о законности отзыва лицензии у «РСБ 24» (Русский славянский банк), сообщили РАПСИ в суде.

ВС отказал «РСБ 24» в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам. Арбитражный суд Москвы в августе 2016 года отказал кредитной организации в заявлении о признании недействительным приказа Центрального Банка (РФ) об отзыве лицензии на осуществление операций. Выводы первой инстанции поддержали апелляция и кассация.

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
19 Сентября, 2017

Кассация на решение о банкротстве Форус Банка оставлена без движения

16:12 19/09/2017

МОСКВА, 19 сен — РАПСИ. Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без движения кассационную жалобу одного из бывших руководителей АО «Форус Банк» (АО «Фора - Оппортюнити Русский Банк») Руслана Сулейманова на решение о признании кредитной организации несостоятельной, сообщили РАПСИ в суде.

Суд оставил без движения жалобу в связи с тем, что заявитель не приложил к ней все необходимые документы.

Первая инстанция 17 марта удовлетворила соответствующее заявление Центрального банка (ЦБ) РФ о несостоятельности «Форус Банка». Выводы арбитража Нижегородской области подтвердил Первый арбитражный апелляционный суд.

Читать полностью →
Нижегородская область
Источник: РАПСИ
19 Сентября, 2017

Арбитраж Петербурга рассмотрит заявления о банкротстве владельцев ГК "Дети"

10:52 19/09/2017

МОСКВА, 19 сен - РАПСИ. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству заявления ООО «СБК-Ритейл» о признании банкротами владельцев ГК «Дети» - Николая Кичиджи и Роман Яворского, сообщили РАПСИ в суде.

Заявление о банкротстве Кичиджи суд рассмотрит 25 октября, а Яворского - 7 ноября. 

Согласно картотеке арбитражных дел, претензии ООО «СБК-Ритейл» к Кичиджи и Яворскому достигают по 2,2 миллиарда рублей к каждому. Ранее заявления ООО «СБК-Ритейл» были оставлены без движения в связи с тем, что фирма не приложила все необходимые документы. Фирма устранила препятствия для принятия заявлений к производству. 

Читать полностью →
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Источник: РАПСИ
19 Сентября, 2017

Суд не признал долг фирмы Исмаилова двум кипрским компаниям в 59,3 млрд руб

10:49 19/09/2017

МОСКВА, 19 сен — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отклонил заявления двух кипрских компаний о включении долга перед ними в размере более 59,3 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов ООО "Бизнес-клуб "Тропикано", которое контролируется экс-владельцем Черкизовского рынка Тельманом Исмаиловым, говорится в определениях суда.

Суд отклонил заявление компании Акила Трэйдинг Лимитед на сумму 52,8 миллиарда рублей и Apeldon Consultans (Overseas) Limited на 6,5 миллиарда рублей. В определении по первому делу отмечается, что суд признает необоснованными доводы кредитора, поскольку доказательства, представленные им в обоснование своих требований, опровергаются материалами дела, условиями договоров займа и положениями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
19 Сентября, 2017

Управляющий SPV-компании группы "Разгуляй" оспорил сделки с ООО на 4,6 млрд руб

09:01 19/09/2017

МОСКВА, 19 сен — РАПСИ. Конкурсный управляющий ООО «Разгуляй-финанс» (SPV-компания группы «Разгуляй») подал заявление в Арбитражный суд Москвы о признании недействительными сделок купли-продажи ценных бумаг на сумму более 4,6 миллиарда рублей, заключенных компанией в 2015 году, говорится в определении суда.

Управляющий Евгений Сусекин просит суд признать недействительными семь сделок компании с ООО «Разгуляй-маркет», ООО «Разгуляй-агро» и ООО «ТД «РСК». Заявление управляющего будет рассмотрено 15 ноября.

Читать полностью →
Москва
Источник: РАПСИ
19 Сентября, 2017

Тенденции изменения законодательства о банкротстве и роли арбитражных управляющих


Фото: ВедомостиПроблемы регулирования банкротства и возможные направления изменения роли арбитражных управляющих обсудили эксперты на сессии «Банкротное законодательство в России и мире: о практике применения, эффективности и тенденциях развития» конференции газеты «Ведомости» 15 сентября 2017г.

Рост банкротств и противоречия в законодательстве

Расширение практики банкротств происходит на фоне сохраняющихся проблем в законодательстве и правоприменении, отметили эксперты.

Практика банкротства нарастает, формируются «кольца, пищевые цепи банкротств», констатировал модератор сессии, управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай.

В 2017 году мы вступили в новую волну банкротств, которая, по оценкам ЦМАКП, будет продолжаться в течение ближайшего года, подтвердила руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев групп» Юлия Литовцева.

При этом за последние пять лет ничего не изменилось в России по основным критериям индикатора эффективности несостоятельности рейтинга Doing Business Всемирного банка, подчеркнула Юлия Литовцева. «Я заполняю опросник Всемирного порядка 5 лет, и за эти годы ничего не изменилось по таким критериям как доля компаний, которые сохраняются после проведения процедур, период проведения процедур, во что это обходится и сколько требований кредиторов удовлетворяется», — отметила она.

Последние изменения законодательства о банкротстве приводят его в состояние «тришкина кафтана», считает Юлий Тай. Объем закона нарастает, понятность и определенность значительно снижается, судебная практика поспевать не может, посетовал эксперт. По мнению докладчика, давно назрел вопрос концепции развития законодательства.

Председатель совета Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Дмитрий Скрипичников, считает, что «браться за раскройку и пошив нового кафтана на 10-летнем горизонте» не имеет смысла, поскольку «никто не знает, кто будет носить этот кафтан через 10 лет». «Но это проблема горизонта планирования в Российской Федерации», — отметил он.

С тем что концепция развития законодательства нужна, согласен судья Высшего арбитражного суда РФ в отставке, доцент МГЮА Рустем Мифтахутдинов, но, по его словам, как бы мы сейчас хорошо не прописали закон о банкротстве, через год или два потребуется его латание, поскольку банкротство тесно связано с экономикой. «Опыт изменений законодательства о банкротстве во всех правопорядках в 20 веке показывает, что, банкротство более тесным образом связано с экономическими условиями, по сравнению с другими отраслями права, — подчеркнул Рустем Мифтахутдинов. — Такая же ситуация и в других странах, постоянно приходится осуществлять настройку законодательства о несостоятельности из-за изменений в экономике».

«Развитие законодательства происходит колебательно: то в большей степени защищаются интересы должника, то в большей степени защищаются интересы кредитора, — говорит председатель совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский. — Это приводит к тому, что идет борьба одного кредитора или нескольких объединившихся против всех остальных».

Эдуард Олевинский назвал введение процедуры несостоятельности граждан историческим моментом, который показывает, что законодательство о банкротстве может развиваться еще и вширь, а не только менять направление. «В применении законодательства о банкротстве граждан мы видим противоречия в судебной практике, которые, надеюсь, будут со временем исправляться», — отметил эксперт.

В своей презентации «В точке бифуркации процедур банкротства» Эдуард Олевинский привел примеры принятия противоречащих друг другу по смыслу судебных актов, касающихся вопросов, возникающих в ходе банкротства граждан.

Арбитражные управляющие: проблемы отрасли

С презентацией «Крепостные арбитражные. Рождение, жизнь и смерть подневольного. Фундаментальные пороки законодательства, препятствующие независимости управляющего» выступил советник BGP Litigation Сергей Лисин.

Докладчик указал на неэффективность системы обучения арбитражного управляющего, формальный характер экзамена, отсутствие реальной стажировки.

Арбитражный управляющий получает доходы, которые даже не покрывают его расходы, и постоянно находится под угрозой потери профессии, рассказал Сергей Лисин.

«Надо поднять ценз профессии, изменить порядок приема экзаменов и доступа в профессию, — полагает Сергей Лисин, — может быть очень многое я бы взял из адвокатской истории, где экзамены принимает комиссия, обязательно юридическое образование должно быть».

«Нужно повысить вознаграждение до 100-150 рублей ежемесячно и вытравить автоматический бонус за процедуру, сделать его только за приращенную конкурсную массу», — продолжает Сергей Лисин.

«Уберите секиру, уберите административную ответственность арбитражного управляющего», — призвал С. Лисин. «Я жду некоего Александра II, который придет и освободит этих крепостных, чтобы они стали спокойными и счастливыми людьми», — заключил спикер.

Тезис о том, что арбитражные управляющие должны быть только юристами показывает, что мы все живем только в конкурсном производстве, в котором арбитражный управляющий занимается по сути коллекторской деятельностью (взыскивает долги и оспаривает сделки), и у нас не работают реабилитационные процедуры, прокомментировал Рустем Мифтахутдинов. «Зарубежные юрисдикции идут по пути установления разных требований к арбитражным управляющим, в зависимости от того ликвидационные это или реабилитационные процедуры, — отметил Рустем Мифтахутдинов. Не может арбитражный управляющий быть универсалом: и хорошим антикризисным менеджером, и коллектором».

«Я бы шел по пути отказа от фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего, это должен быть рынок», — заключил Рустем Мифтахутдинов.

Дмитрий Скрипичников напомнил о том, что уже принят закон, увеличивающий вознаграждение арбитражного управляющего до 30% (стимулирующие вознаграждение за привлечение к субсидиарной ответственности). «На наш взгляд, это хорошая инициатива», — отметил он. «Кроме того, предполагалось при банкротстве застройщиков функции конкурсного управляющего передать фонду защиты дольщиков, по аналогии с АСВ, этого не произошло, там остались арбитражные управляющие», — рассказал Дмитрий Скрипичников.

«Мы сделали несколько шагов еще год назад по повышению ценза допуска: 200 тыс. взнос в компенсационный фонд, увеличили требования к стажировке, — сказал Дмитрий Скрипичников. — Думаю, в этом году закономерно будет, помимо ответственности, наделить арбитражного управляющего еще и правами, и полномочиями».

«Сейчас мы в сообществе задумываемся о том, что еще нужно сделать, — подчеркнул глава совета национального объединения. — Нам нужно работать над тем, чтобы рос престиж и полномочия профессии».

«Судам не верят, поэтому надо сделать фигуру того, кому буду верить, и будет закономерно, если это будет фигура арбитражного управляющего», — отметил Дмитрий Скрипичников.

Можно сделать специальный допуск юристов, которые участвуют в деле о банкротстве, на уровне Российского Союза СРО, специальные санкции для кредиторов, которые нарушают, и арбитражный управляющий может указывать на эти нарушения, продолжил глава совета нацобъединения. «Текущий экзамен, который проходят арбитражные управляющие, — это фикция, но можно ведь сделать экзамен для всех участников процесса», — отметил Дмитрий Скрипичников.

«Нужен баланс, чтобы с арбитражным управляющим считались, — подчеркнул Дмитрий Скрипичников. — Пора бы считаться с интересами тех людей, которые играют ключевую роль в процессах, чтобы они были не формально распределительные, а содержательные».

«Мы, наверное, не сможем поменять сущность экономических процессов в России, но мы будем стараться точечными изменениями чистить свою профессию», — резюмировал глава совета нацобъединения.

Новации в регулировании субсидиарной ответственности

«У нас с 2009 года стали активно развиваться нормы об оспаривании сделок и о субсидиарной ответственности, напомнил Рустем Мифтахутдинов. — Глава 3.2 (об ответственности контролирующих лиц), снимает многие перекосы, вводит более или менее стройную концепцию правового регулирования в сфере привлечения к субсидиарной ответственности».

Юлий Тай, отметил, что очень часто к ответственности привлекаются не виновные лица, а «зиц-председатели», с которых и 10 тыс. рублей нельзя взыскать, а с них пытаются взыскать миллиарды.

Если посмотреть, что сделано за последний год в плане реформирования законодательства, то мы увидим, то давно разработанный закон о реабилитационных процедурах внесен в Госдуму только в августе этого года, а вот нормы о субсидиарной ответственности уже приняты, и даже есть письмо ФНС с соответствующими разъяснениями, отмечает Юлия Литовцева. «Это происходит потому, что ФНС — основной заказчик и разработчик законов, а бенефициар этого — бюджет», — полагает эксперт.

Юлия Литовцева выразила предположение, что придание обратной силы нормам материального права, предусмотренное новым законом, может быть оспорено в Конституционном суде (речь идет о норме, согласно которой контролирующим может быть признано лицо, которое за 3 года до возникновения признаков банкротства определяло действия должника).

Приоритеты развития законодательства

«Процент возврата средств кредиторов, по статистике ЕФРСБ и ФНС, не превышает 5%, и это с обеспеченными требованиями, — говорит Рустем Мифтахутдинов. — Малая доля выплат связана с тем, что должник приходит к банкротству, когда у него ничего нет». Причина, по словам эксперта, в прокредиторской направленности закона, получившейся в результате попыток поиска компромисса и скрещивания продолжниковского французского и прокредиторского немецкого законодательства.

Среди необходимых концептуальных изменений, вследствие которых должники перестанут бояться банкротства, Рустем Мифтахутдинов назвал наделение должника реальным правом голоса в процессе банкротства и решение проблемы аффилированных кредиторов. «Надо вводить состязательный процесс, такой же как исковой, чтобы у должника было право голоса, и решение принималось не кредиторами, а судом. — считает Рустем Мифтахутдинов. — Одновременно должны быть введены ограничения на голосование аффилированными кредиторами, в первую очередь должна учитываться фактическая аффилированность». Все другие спорные моменты, в том числе, связанные со статусом арбитражного управляющего выстроятся вокруг этой концепции, считает Р.Мифтахутдинов.

«Законодательство о банкротстве имеет неплохие шансы развиваться, — говорит Эдуард Олевинский. — Есть уже несколько судебных актов, в которых арбитражные управляющие привлечены к ответственности за непринятие мер по розыску имущества супруга должника. Думаю, что подобного рода мысли возникнут и в банкротстве организаций, поскольку оформленное на третьих лиц имущество должника может быть и у юридических лиц».

«Самая интересная точка роста — это трансграничное банкротство», — надеется Эдуард Олевинский. — Данное окно возможностей было бы здорово развивать, оглядываясь на потребительское банкротство».

С презентацией «Трансграничное банкротство – какие тренды мы наблюдаем в России и мире» выступил старший юрист юридической фирма Herbert Smith Freehills Александр Хретинин. «В России сфера трансграничного банкротства практически никак не урегулирована, — констатировал эксперт, — такие дела можно пересчитать по пальцам».

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
19 Сентября, 2017