Банкротство.РФ - Все о несотоятельности (банкротстве)
Обзор форумов рунета, посвященных вопросам банкротства, за период с 01.09.2017 по 31.12.2017
Здравствуйте, уважаемые читатели! Предлагаю Вашему вниманию отобранные мною «беседы» по теме «Банкротство». В действительности обсуждается значительно больше тем и вопросов, однако я отмечаю лишь те, которые, на мой взгляд, представляют наибольший практический интерес.
Так, участники Всероссийского форума о банкротстве высказывали свои предложения и замечанию к законопроекту, предусматривающему ограничение вознаграждения арбитражного управляющего.
Беседа о неофициальных расценках за проведение процедуры банкротства физического лица также заняла свое место среди форумчан.
Обжалование сделки купли – продаже квартиры, где зарегистрированы несовершеннолетние дети должника.
С какого момента у конкурсного кредитора возникло право на участие в собрании кредиторов, если судебный акт о включении его требований в реестр был отменен судом апелляционной инстанции, а в последующем кассация оставила в силе решение суда первой инстанции?
Сложностями с возмещением почтовых расходов поделился один из участников Всероссийского форума о банкротстве.
Варианты развития судебного дела о взыскании с должника денежных средств, не разрешенного к моменту введения в отношении должника процедуры банкротства. Один из участников Всероссийского форума о банкротстве предложил отличный вариант - прекратить дело в части реестровых требований и продолжить рассмотрение в части текущих.
Оплата текущей заработной платы в конкурсном производстве при наличии на счете картотеке по иным выплатам.
Варианты развития событий в ситуации банкротства физического лица, когда арбитражный управляющий, кандидатура которого была предоставлена заявленной саморегулируемой организации, вышел из ее состава до рассмотрения судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего.
Уже не первый раз бывалые форумчане дают советы «новичкам» о том, как на самом деле устроена и работает процедура ознакомления с имуществом, подлежащем реализации на торгах.
Некоторые особенности покупки автомобиля физического лица- банкрота с торгов обсуждались среди участников Всероссийского форума о банкротстве. Особенно автора вопроса интересовал процесс снятия ареста с такого автомобиля.
Отлично раскрыты цели подачи нескольких заявок «разными» лицами на торгах по реализации имущества должника без их подкрепления задатками. Автор вопроса, как человек далекий от тонкостей банкротства, был конечно удивлен соответствующим схемам.
Рассуждения о возможности отмены торгов по реализации имущества должника-банкрота по причине размещения арбитражным управляющим в сообщении о торгах условий определения победителя, не соответствующих действующему законодательству.
Форумчане высказывали свои соображения о судьбе задатка покупателя, отказавшегося от заключения договора купли-продажи залогового имущества должника. А именно, в каком порядке эти денежные средства учитываются, как конкурсная масса или с учетом особенностей ст. 138 Закона о банкротстве.
Имеет ли право финансовый управляющий истребовать у должника-физического лица имущество? Мнения по указанному вопросу разделились.
Вопрос выплаты физическому лицу прожиточного минимума весьма обсуждаем на Всероссийском форуме о банкротстве, вот и в обозреваемый период имеются «свежие» посты по данной теме.
Интересную для обсуждения ситуацию описал автор поста, в которой должник - физическое лицо за несколько лет до банкротства реализовал автомобиль, находящийся в залоге у банка, при этом банк ничего не ведал об утрате предмета залога.
Юрклубовцы беседовали о том, может ли залогодержатель, оставивший предмет залога за собой, после его возврата по решению суда в связи с тем, что предыдущий собственник его незаконно приватизировал, рассчитывать на возмещение ущерба, если процедура банкротства должника уже завершена.
Доброго Вам Нового года и до новых обзоров!!!
