Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

Пояснительная записка к проекту профессионального стандарта "Арбитражный управляющий"

Прикрепленный файл Размер
Poyasn zapiska.docx 2.58 Мб
Prof standart.doc 491.5 кб

Читать полностью →
Россия
7 Сентября, 2017

Арбитражный управляющий проводит ликбез о банкротстве

Арбитражный управляющий проводит ликбез о банкротстве

 Для чего нужен арбитражный управляющий 

Этот судебный представитель, по сути, берет на себя полностью ведение вашего дела, и от его заключения во многом будет зависеть, какое решение будет принято судебной инстанцией по вашему делу. Если им будет усмотрено недостаточно оснований для вынесения решения о банкротстве, то решение в большинстве случаев принимается отрицательное.

Арбитражный управляющий анализирует финансовую ситуацию должника, проводит оценку имущества, которое может быть реализовано на торгах (непосредственную оценку стоимости проводят эксперты специалисты, а судебный представитель определяет, какие категории имущества могут быть изъяты, а какие останутся в собственности заемщика).

Важно знать, что до вынесения судебного решения арбитражный управляющий не имеет права изымать имущество, накладывать на него арест или же ограничивать какие-то права должника – на подобные действия необходимо иметь соответствующее судебное предписание.

Участие арбитражного управляющего в реализации имущества Если должник в ходе судебного разбирательства будет признан банкротом, то его имущество надлежит продать на торгах в счет уплаты задолженности. Данный процесс также контролируется судебным представителем.

Арбитражный управляющий для физических лиц следит за порядком реализации имущества, законности его изъятия, а также за порядком погашения долгов перед кредиторами, на основе составленного реестра. Если осталась какая-то сумма от реализации имущества после покрытия задолженности, то арбитражный управляющий должен проследить за тем, чтобы оставшиеся денежные средства были возвращены физическому лицу-банкроту.
Таким образом, можно говорить, что судебный представитель контролирует весь процесс оформления процедуры банкротства.

Оплата услуг арбитражных управляющих

В преимущественном большинстве случаев вознаграждение арбитражного управляющего физического лица оплачивается из средств должника. В случае подачи иска самим заемщиком, который требует признания своей несостоятельности, необходимо сразу оплатить взнос, сумма которого зависит от особенностей процесса. Минимальный взнос составляет 10 тысяч рублей.

Если же заявление с прошением признать должника банкротом подается кредиторами, то услуги оплачивает кредитор, но в случае вынесения положительного решения по делу стоимость услуг арбитражного управляющего для физических лиц будет добавляться к общей сумме задолженности. Известно, что в случае признания несостоятельности должника, в его отношении назначается процедура реализации имущества.

При этом долги покрываются согласно очередности. Оплата работы арбитражного управляющего в реестре обозначается как приоритетный долг, поэтому погашаться он будет за счет вырученных средств в первую очередь.

Отношение к финансовому управляющему

Должник может занимать разную позицию в отношении к финансовому управляющему, занимающемуся процессом оформления его банкротства: выбрать нейтральную сторону, выражать враждебный настрой или же попытаться наладить хорошие отношения.

Выбор позиции должен диктоваться тем, какую сторону принимает судебный представитель. Враждебно к нему в любом случае относиться не стоит. Если он непреклонен в соблюдении нейтралитета, то склонять его на свою сторону не стоит. Относительно своего отношения к арбитражному управляющему физическим лицам будет полезно проконсультироваться со специалистами в сфере юриспруденции, чтобы они проанализировали ваше дело и подсказали наиболее правильное решение для конкретной ситуации.

Нарушение прав должника

Если судебный представитель превышает свои полномочия, то необходимо в его отношении написать жалобу в судебную инстанцию, в которой он состоит, а также заявление в прокуратуру. В случае ущемления своих прав реагировать необходимо незамедлительно. У вас появятся большие шансы склонить чашу весов в свою сторону, независимо от того, истцом вы выступаете в судебном заседании или ответчиком. 
 

Читать полностью →
Россия
Источник: БанкротЪ.59ру
19 Ноября, 2016

ФНС предлагает ограничить проценты по вознаграждению арбитражных управляющих

Москва. 22 июня. ИНТЕРФАКС - Федеральная налоговая служба предлагает законодательно ограничить сумму, которую арбитражные управляющие могут получить в качестве процента от удовлетворенного требования залогового кредитора.

Сейчас, по данным ФНС, в ряде банкротств вознаграждение конкурсного управляющего от погашенных требований залоговых кредиторов достигает нескольких десятков миллионов рублей, а требования других кредиторов остаются непогашенными из-за недостаточности конкурсной массы.

Как сообщил "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства, ФНС выступает за внесение поправок в закон о банкротстве. Суть поправки в том, что проценты по вознаграждению конкурсного управляющего должны исчисляться отдельно для требований каждого залогового кредитора, удовлетворенных за счет реализации каждого отдельного предмета залога, и не могут в совокупности составлять более 1 млн руб. Расчет будет проходить по ст. 138 закона о банкротстве - требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Минэкономразвития не согласовало это предложение, сообщил собеседник агентства. В ходе банкротства арбитражный управляющий обеспечивает сохранность имущества должника, в том числе залогового, организует торги по его продаже и т.д., за что частично получает вознаграждение. Предложения ФНС не учитывают, что проценты начисляются и при удовлетворении требований кредиторов за счет выручки от продажи имущества, не являющегося предметом залога, мотивирует свою позицию Минэкономразвития.

Кроме того, Минэкономразвития предлагает разрешить арбитражным управляющим самостоятельно изменять очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве, а уже после получать на это санкцию суда. Это позволит управляющим оперативно реагировать на возникающие трудности, считают в ведомстве. ФНС, в свою очередь, настаивает, что отступление от очередности возможно только после решения суда. Это разногласие пока не урегулировано.

Поправки в закон о банкротстве, вступившие в силу в июне прошлого года, перенесли оплату задолженности по зарплате во вторую очередь погашения. Таким образом, долги по зарплате оказались в приоритете по сравнению с оплатой таких оперативных услуг, как охрана, защита, ремонт или оценка имущества компании в ходе банкротства (третья очередь).

Сейчас законопроект находится в стадии проработки, пояснила "Интерфаксу" представитель Минэкономразвития. Он разработан в рамках дорожной карты по совершенствованию процедур несостоятельности (банкротства) и направлен на совершенствование механизма удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. По плану, в июне он должен поступить в правительство, в августе - в Госдуму, в декабре - в Совет Федерации.

Copyright © 1991-2016 Interfax. Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Москва
Источник: ЕФРСБ
22 Июня, 2016

По постановлению прокуратуры города Череповца к административной ответственности привлечен конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя, имеющего задолженность по заработной плате

Прокуратурой города Череповца проведена проверка исполнения требований законодательства в ходе банкротства индивидуального предпринимателя, имеющего непогашенную задолженность по заработной плате перед бывшими работниками в размере свыше 250 тысяч рублей.

Надзорными мероприятиями установлено, что конкурсный управляющий при проведении торгов по продаже имущества предпринимателя в нарушение требований ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконно использовал для поступления денежных средств личный банковский счет.

Читать полностью →
Вологодская область
Источник: Прокуратура РФ
2 Июня, 2016

В Новороссийске в результате принятых мер прокурорского реагирования погашена многомиллионная задолженность по зарплате на предприятии-банкроте

Прокуратура города Новороссийска провела проверку соблюдения прав граждан на своевременную оплату труда, законодательства о несостоятельности (банкротстве) на предприятии ООО «КОРУС», ранее осуществлявшего деятельность по строительству зданий и сооружений.

Установлено, что в отношении указанной организации судом введена процедура конкурсного производства. При этом на предприятии перед 34 работниками имелась задолженность в сумме свыше 9,8 миллионов рублей.

Читать полностью →
Краснодарский край
Источник: Прокуратура РФ
25 Апреля, 2016

Волгоградка оспорит норму о вознаграждении управляющих при банкротстве физлиц

20:05 18/04/2016

МОСКВА, 18 апр - РАПСИ. Волгоградка Лиана Асланян планирует направить в Конституционный суд РФ обращение об обязании арбитражных управляющих браться за ведение процедуры банкротства физических лиц за оговоренную в законе сумму, говорится в сообщении Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих.

Судебное заседание по назначению арбитражного управляющего на процедуру банкротства Асланян откладывалось областным судом три раза, отмечается в сообщении.

СРО «Авангард» сообщила суду, что у нее отсутствуют арбитражные управляющие, давшие согласие быть назначенными в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства Асланян. Суд указал, что если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве гражданина.

Читать полностью →
Россия
Источник: РАПСИ
19 Апреля, 2016

Прокуратурой приняты меры к устранению нарушений законодательства о банкротстве

Прокуратурой района проведена проверка деятельности арбитражного управляющего ООО «Старательская артель Кварц» Павла Петрущенкова.

Проверкой констатированы факты неуплаты обществом текущей задолженности в размере свыше 48 миллионов рублей, незаконных действий (бездействия) управляющего, повлекших нарушение очередности удовлетворения требований. При этом нормами законодательства о банкротстве установлено, что требование по текущим платежам удовлетворяются в первую очередь, а административный управляющий обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением должником текущих требований кредиторов, за ходом выполнения плана финансового оздоровления.

Читать полностью →
Забайкальский край
Источник: Прокуратура РФ
13 Апреля, 2016

Суд отменил акт об отстранении Бусыгина от должности управляющего ТКС

16:41 07/04/2016

МОСКВА, 7 апр - РАПСИ. Второй арбитражный апелляционный суд отменил определение суда об отстранении Георгия Бусыгина от должности конкурсного управляющего ОАО «Тверские коммунальные системы» (ТКС), говорится в определении суда.

Апелляция отменила определение арбитражного суда Ярославской области от 15 декабря 2015 года.

По информации ОАО «ТГК-2»  (единственный акционер ТКС), основанием для отстранения послужило очередное заявление ТГК-2 о неправомерных действиях Бусыгина, выразившихся в прямом нарушении закона «О банкротстве», и повлекших за собой ущерб интересам кредиторов. В сообщении говорится, что конкурсный управляющий привлек для обеспечения своей деятельности аудиторскую компанию ООО «Титан-аудит» по договору от 24 декабря 2014 года и выплатил ей вознаграждение в размере 260 тысяч рублей, не согласовав эти решения ни с собранием кредиторов, ни с судом. Арбитраж также взыскал с Бусыгина сумму понесенного ущерба в размере 260 тысяч рублей.

Читать полностью →
Ярославская область
Источник: РАПСИ
7 Апреля, 2016

Правила игры

Опубликовано: 07.04.2016 15:01

Важность арбитражного управляющего в банкротстве трудно переоценить. От него зависит, какое имущество будет обнаружено и продано, какие сделки оспорены и найдутся ли признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Поэтому, если с должника есть что взять, борьба за выбор финансового управляющего идет подчас жестко.

Примером противостояния управляющего и должника может служить дело депутата свердловского заксобрания Геннадия Ушакова. На его банкротство подал Степан Лобанов с требованием 1,5 млн руб. Должник сообщил, что из имущества у него 12,6 тыс. руб. на счетах, 100% ООО "Гражданстрой", ипотечная квартира и 5 млн "дебиторки". Учитывая долги на 800 млн руб., суд 3 декабря признал депутата банкротом, назначив управляющим Евгения Исакова из СРО "Северная столица". Но уже 15 декабря должник потребовал отстранения управляющего.

Читать полностью →
Свердловская область
Источник: НП "СРО "МЦПУ"
7 Апреля, 2016

Правительство РФ внесло в Думу законопроект, уточняющий обязанности СРО арбитражных управляющих

Москва. 31 марта. ИНТЕРФАКС-АФИ - Правительство внесло в Госдуму законопроект, который дополняет перечень обязанностей саморегулируемых организаций (СРО) арбитражных управляющих. Информация об этом опубликована на сайте правительства РФ.

На СРО предлагается возложить обязанности по разработке порядка выбора кандидатуры арбитражного управляющего. СРО также установит критерии добросовестности, компетентности и независимости управляющих в зависимости от особенностей дела о банкротстве.

Законопроект также обязывает СРО размещать на своем сайте информацию о процедуре выбора арбитражного управляющего.

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
1 Апреля, 2016