Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

Законопроект о новой процедуре реструктуризации долгов в деле о банкротстве внесен в правительство


Фото: ПМЮФ 2017

Москва. 13 июня. ИНТЕРФАКС - Минэкономразвития РФ внесло в правительство законопроект, изменяющий структуру процедуры банкротства юридических лиц, рассказал "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства. Ведомство доработало поправки в закон о банкротстве в части процедуры реструктуризации долгов компаний после замечаний Государственно-правового управления президента.

Законопроект вводит новую процедуру - реструктуризацию долгов (при документальном подтверждении возможности восстановления платежеспособности юридического лица), следует из законопроекта, с которым ознакомился "Интерфакс". Теперь можно будет подать два типа заявления: о введении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом (сейчас можно только просить признать банкротом), причем подать его смогут не только кредиторы, но и сам должник, уполномоченные органы и работники компании.

"В идеале новая процедура, опыт применения которой заимствован в США, должна дать новую плоскость для достижения договоренностей кредиторов и должника о судебной реструктуризации долгов. Но, как всегда, все зависит от деталей, которые могут внести к рассмотрению во втором чтении", - сообщил заместитель председателя экспертного совета Центра проблем банкротства Дмитрий Скрипичников в интервью "Интерфаксу".

В российской практике процедуру банкротства, как правило, инициирует кредитор, когда исчерпаны все меры по взысканию задолженности, говорится в пояснительной записке. Когда имущество должника практически в полном объеме реализовано в ходе исполнительного производства, восстановление его платежеспособности в рамках дела о банкротстве становится невозможным (нет ресурсов для реабилитационных процедур), отмечают разработчики. Они рассчитывают, что введение новой процедуры позволит улучшить ситуацию.

"Принятие законопроекта позволит повысить привлекательность реструктуризации для должника, у которого появится право на подачу такого заявления. В отношении должников, которых уже невозможно восстановить, опция сразу вводить конкурсное производство повысит шансы кредиторов на компенсацию хотя бы части своих требований", - говорит руководитель проекта "Федресурс" Алексей Юхнин.

Право должника воздействовать на свою судьбу без учета мнения кредиторов уже есть у банкротов физических лиц, напоминает Д.Скрипичников. "На мой взгляд, нужно еще несколько лет посмотреть за практикой правоприменения, прежде чем полностью интегрировать такой институт для юридических лиц", - отмечает он.

"Сейчас подавляющая часть должников уходит в конкурсное производство, доля реабилитационных процедур составляет всего около 8%. Правда, если убрать те дела, в которых кредиторы в конкурсном производстве ничего не получают, то доля реабилитационных процедур составит уже 22%, что на самом деле уже сопоставимо с европейской практикой", - поясняет А.Юхнин. "При этом нам, конечно, далеко до США, где кредиторов часто вынуждают соглашаться на реструктуризацию, даже если она ведет к тому, что они теряют 30-40% долга", - добавляет он.

В будущем при рассмотрении заявления о несостоятельности суд сможет либо ввести наблюдение (если нельзя определить шансы компании на восстановление платежеспособности), либо сразу перейти к конкурсному производству. Если при рассмотрении заявления о признании банкротом невозможность восстановления платежеспособности должника станет очевидна, то его можно будет признать банкротом без процедуры наблюдения, поясняют разработчики. Это позволит сократить сроки и издержки на проведение процедур и обеспечит более экономичную и быструю ликвидацию потенциально неплатежеспособных должников, рассчитывают авторы законопроекта.

Сейчас арбитражный управляющий в ходе наблюдения готовит отчет с выводами о возможности восстановления платежеспособности должника и необходимых для этого мерах, но если наблюдения не будет, то непонятно, как суд сможет принять решение о восстановлении платежеспособности компании без экономического заключения, указывает партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Максим Платонов.

На практике процедура наблюдения показала свою полную неэффективность, она длится 6-8 месяцев и приводит только к затягиванию процесса, уверен партнер юридической фирмы "ЮСТ" Александр Боломатов. В целом он положительно оценивает введение новой процедуры реструктуризации, но опасается, что на практике это также может привести к затягиванию процесса. "Мне кажется, что логичнее, когда сам должник занимается реструктуризацией долгов, нежели кредиторы, которые заинтересованы не в спасении должника, а в возврате вложенных средств", - поясняет он.

Другое важное нововведение касается руководителей процедуры, теперь их может быть два: один от кредиторов, другой от учредителей.

Законопроект прописывает, что к своему заявлению в суд кредиторам и должнику следует приложить информацию о возможных мерах по восстановлению платежеспособности, а кредитор, кроме того, должен будет указать, какие меры он принял для недопущения банкротства должника.

"Как правило, кредитора интересует компенсация собственных финансовых потерь, а будет ли восстановлена платежеспособность должника или нет - вопрос, который имеет значение для кредитора только с точки зрения достижения им основной цели. Законопроект фактически возлагает на кредиторов новые обязанности, не соответствующие их интересам, на практике их будут просто обходить", - прогнозирует М.Платонов.

"Очень важно создать у владельцев должников мотивацию для использования такой процедуры и для достижения соглашений. Ни для кого не секрет, что в данный момент зачастую экономически выгоднее "списать" долги в рамках конкурсного производства, чем долго договариваться с кредиторами и нести бремя исполнения обязательств. Без мотивации сложно ожидать полноценного применения данной процедуры. А для мотивации важны положения об ответственности учредителей должника и контролирующих лиц", - отмечает Д.Скрипичников.

План реструктуризации, который компания должна подготовить в течение четырех месяцев после введения процедуры реструктуризации долгов, будет рассчитываться на 4 года, однако свой план может представить и кредитор, следует из законопроекта. Данные об арбитражном управляющем, времени и месте ознакомления с планом и другая существенная информация будет публиковаться в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (bankrot.fedresurs.ru). Там же должник должен будет опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением о введении реструктуризации (за 15 дней до подачи заявления), сведения о введении и результатах процедуры реструктуризации долгов, в том числе выводы о финансовом состоянии и возможности восстановления своей платежеспособности.

На период реструктуризации вводится антикризисный управляющий с окладом 15 тыс. рублей, при наделении его полномочиями руководителя управляющий получит 45 тыс. рублей и проценты. "15 тыс. рублей за такую работу при ужесточении правил саморегулируемых организаций - это слишком мало; чтобы заинтересовать управляющего нужно не менее 100 тыс. рублей оклада", - уверен А.Боломатов.

Copyright © 1989 - 2017 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
13 Июня, 2017

Опубликованы проекты указаний Банка России по банкротству банков

Опубликованы проекты указаний Банка России по вопросам банкротства банков:

Проект указания «О порядке и условиях проведения Банком России закрытого конкурса по отбору приобретателя (приобретателей) имущества и обязательств банков»

Проект указания «О порядке разработки и утверждения Банком России плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, представления на рассмотрение Комитета банковского надзора Банка России и утверждения Советом директоров Банка России плана участия Банка России в урегулировании обязательств банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в урегулировании обязательств банка, о составе отчета общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора» о ходе выполнения мероприятий, предусмотренных планом участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, и порядке его представления в Банк России»

Проект указания «О требованиях к лицам (лицу), приобретающим в соответствии с планом участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка акции банка в количестве не менее 75 процентов обыкновенных акций банка в форме акционерного общества (доли в уставном капитале, представляющие не менее трех четвертей голосов от общего числа голосов участников банка в форме общества с ограниченной ответственностью)»

Проект указания «О порядке принятия Банком России решения об уменьшении размера уставного капитала банка до величины собственных средств (капитала) или до одного рубля в период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначенной в соответствии с планом участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка»

Проект указания «О порядке и методике проведения анализа финансового положения банка для решения вопроса о целесообразности участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства или урегулировании обязательств банка»

Статус документов: независимая антикоррупционная экспертиза (до 14 июня 2017 года).

Читать полностью →
Россия
Источник: ЕФРСБ
13 Июня, 2017

В Красноуральске после вмешательства прокуратуры погашена задолженность на сумму более 2 млн рублей по выплате зарплаты перед работниками предприятия, находящегося в стадии банкротства

Прокуратура г. Красноуральска провела проверку соблюдения трудового законодательства в деятельности ОАО «Энергозапчасть».

В ходе надзорных мероприятий установлено, что предприятие находится в стадии банкротства с сентября 2012 года. На момент банкротства перед 43 работниками предприятия имелась задолженность по выплате заработной платы и компенсационным выплатам при увольнении в размере около 2,8 млн. рублей.

В ходе ранее проведенных проверок прокуратура в интересах всех без исключения работников направила заявления о выдаче судебных приказов о взыскании невыплаченной заработной платы, которые были удовлетворены и направлены для исполнения в рамках процедуры банкротства конкурсному управляющему.

Читать полностью →
Свердловская область
Источник: Прокуратура РФ
9 Июня, 2017

В Красноуральске после вмешательства прокуратуры погашена задолженность на сумму более 2 млн рублей по выплате зарплаты перед работниками предприятия, находящегося в стадии банкротства

Прокуратура г. Красноуральска провела проверку соблюдения трудового законодательства в деятельности ОАО «Энергозапчасть».

В ходе надзорных мероприятий установлено, что предприятие находится в стадии банкротства с сентября 2012 года. На момент банкротства перед 43 работниками предприятия имелась задолженность по выплате заработной платы и компенсационным выплатам при увольнении в размере около 2,8 млн. рублей.

В ходе ранее проведенных проверок прокуратура в интересах всех без исключения работников направила заявления о выдаче судебных приказов о взыскании невыплаченной заработной платы, которые были удовлетворены и направлены для исполнения в рамках процедуры банкротства конкурсному управляющему.

Читать полностью →
Свердловская область
Источник: Прокуратура РФ
9 Июня, 2017

Экс-руководитель коммерческой организации оштрафован на 40 тыс. рублей за непередачу документов предприятия-банкрота арбитражному управляющему

Прокуратура Ленинского района г. Оренбурга по результатам проверки по заявлению арбитражного управляющего исполнения законодательства о банкротстве выявила нарушения, допущенные бывшим руководителем предприятия-банкрота.

Установлено, что в декабре 2016 года Арбитражным судом Оренбургской области ООО «Новая энергия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Постановлением суда на руководителя фирмы возложена обязанность передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Читать полностью →
Оренбургская область
Источник: Прокуратура РФ
9 Июня, 2017

Суд продлил срок банкротства фигуранта дела об афере с пошивом формы Минобороны

10:13 08/06/2017

МОСКВА, 8 июн - РАПСИ. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти продлил до 28 июля срок реализации имущества экс-директора федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) "Ленинградский комбинат по ремонту вещевого имущества (ЛКРВИ) МО РФ" Сергея Кухно, который ранее был осужден за махинации при пошиве и ремонте вещевого имущества Минобороны, говорится в определении суда.

Ходатайство о продлении срока реализации имущества было направлено в суд финансовым управляющим должника Василием Буслаевым. На дату настоящего судебного заседания конкурсная масса не сформирована, имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, - все эти факторы препятствуют завершению процедуры реализации имущества Кухно, отметил управляющий.

Читать полностью →
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Источник: РАПСИ
8 Июня, 2017

Прокуратурой Привокзального района г. Тулы выявлены нарушения законодательства о банкротстве в деятельности арбитражного управляющего

Прокуратурой Привокзального района г. Тулы в рамках осуществления надзорной деятельности проведен мониторинг своевременности опубликования арбитражными управляющими сведений, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в ходе которого были выявлены нарушения в деятельности арбитражного управляющего ООО «Директив».

Установлено, что Арбитражный суд Тульской области 22.11.2016 вынес решение по делу о банкротстве о завершении в отношении ООО «Директив» процедуры наблюдения, признании общества банкротом и введении конкурсного производства и утвердил конкурсного управляющего.

Читать полностью →
Тульская область
Источник: Прокуратура РФ
7 Июня, 2017

Прокуратурой Привокзального района г. Тулы выявлены нарушения законодательства о банкротстве в деятельности арбитражного управляющего

Прокуратурой Привокзального района г. Тулы в рамках осуществления надзорной деятельности проведен мониторинг своевременности опубликования арбитражными управляющими сведений, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в ходе которого были выявлены нарушения в деятельности арбитражного управляющего ООО «Директив».

Установлено, что Арбитражный суд Тульской области 22.11.2016 вынес решение по делу о банкротстве о завершении в отношении ООО «Директив» процедуры наблюдения, признании общества банкротом и введении конкурсного производства и утвердил конкурсного управляющего.

Читать полностью →
Тульская область
Источник: Прокуратура РФ
7 Июня, 2017

Прокуратурой Ненецкого автономного округа выявлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве)

Прокуратурой Ненецкого автономного округа проведена проверка исполнения конкурсным управляющим ОАО «Нарьян-Марстрой» законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимая информация о деятельности конкурсного управляющего размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве с нарушением установленных сроков.

Читать полностью →
Ненецкий автономный округ
Источник: Прокуратура РФ
7 Июня, 2017

ПРИ БАНКРОТСТВЕ УВОЛЬНЕНИЕ РАБОТНИКОВ ДО ЛИКВИДАЦИИ ФИРМЫ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКОННЫМ

 

© Пункт-А

В декабре 2012 года Ф. была принята на работу в компанию. В феврале 2015 года ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет.

25 апреля 2016 года в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что компания, ставшая банкротом, находится в стадии ликвидации. На следующий день конкурсный управляющий направил в адрес Ф. письмо о предстоящем увольнении. 8 июля 2016 года Ф. была уволена на основании пункта 1 части 1 статьи 81 ТК (ликвидация компании).

Ф. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, включении в реестр требований кредиторов, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. По мнению Ф., она не была в установленном порядке уведомлена о предстоящем увольнении, к тому же, в период увольнения введенная в отношении ответчика процедура конкурсного производства еще не была завершена.

Читать полностью →
Россия
Источник: бухвести.рф
7 Июня, 2017