Обратная связь: bankrotstvo@yandex.ru   Телефон: +7(925)339-04-51
Россия

ИП не вправе исчислять земельный налог со стоимости участка, за которую он его купил

Предпринимателю на основании права собственности принадлежал земельный участок, приобретенный 20 октября 2012 года по результатам публичных торгов в ходе процедуры банкротства ОАО за 3,2 млн рублей. Эта стоимость была применена предпринимателем при исчислении налоговой базы по земельному налогу. Решением суда от 21 февраля 2014 года кадастровая стоимость земельного участка установлена в размере рыночной – 3,7 млн рублей.

По результатам камеральной проверки декларации по земельному налогу за 2013 год ИФНС доначислила предпринимателю земельный налог, пени и штраф, указав на неправомерное неприменение кадастровой стоимости земельного участка.

Читать полностью →
Вологодская область
Источник: бухвести.рф
26 Мая, 2016

Санация не спасет от обязательств

Само по себе оздоровление банка еще не повод не исполнять его обязательства даже под предлогом, что это будет препятствовать восстановлению платежеспособности. Такой вывод следует из позиции Верховного суда (ВС) по делу санируемого банка «Таврический». Юристы надеются, что решение ВС предотвратит формирование опасной практики по поддержке судами необоснованных отказов, например, от исполнения банковских гарантий.

Экономическая коллегия ВС в четверг рассмотрела дело по банковской гарантии находящегося на санации банка «Таврический». В апреле 2014 года, еще до санации, банк выдал гарантию, по которой обязался уплатить Транскапиталбанку (бенефициару) по его первому требованию сумму в пределах €1,99 млн при наступлении определенных условий. Когда обстоятельства произошли, Транскапиталбанк обратился за выплатой, «Таврический» оплату не произвел, причины не объяснил. В феврале 2015 года туда была назначена временная администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) для оценки целесообразности санации, агентство платить отказалось. В качестве причины указывалось, что исполнение гарантии будет препятствовать восстановлению платежеспособности банка. А уже в марте «Таврический» оказался на санации (санатор — «Международный финансовый клуб»).

Читать полностью →
Россия
Источник: НП "СРО "МЦПУ"
16 Мая, 2016

ВС: как надо оспаривать цессию в преддверии банкротства должника

Опубликовано: 11.05.2016 12:46

Промсвязьбанк уступил права требования по кредитам неплатежеспособного должника компании, которая сама вскоре была признана банкротом. Ее управляющий пошел в суд оспаривать договор цессии и добился своего в кассации округа. Но у экономколлегии ВС оказалось иное мнение по этому вопросу.

В марте 2011 года Промсвязьбанк выдал ЗАО «Рускон» два кредита на общую сумму 53,8 млн руб., заключив также в качестве обеспечения исполнения обязательств договоры поручительства.

Читать полностью →
Волгоградская область
Источник: НП "СРО "МЦПУ"
11 Мая, 2016

Признание компании банкротом - не повод для увольнения в связи с ликвидацией

К. работал в компании по трудовому договору. Решением суда от 24 июня 2014 года компания признана банкротом, в отношении нее открыто конкурсное производство. 17 июля состоялась попытка вручить К. уведомление о предстоящем увольнении в связи ликвидацией компании - по пункту 1 части 1 статьи 81 ТК. К. отказался от получения уведомления, и оно было направлено ему почте. 30 сентября трудовой договор был расторгнут.

В суде К. просил признать увольнение незаконным, изменить дату увольнения, взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда. К. считает увольнение незаконным, поскольку в день прекращения трудового договора не получил трудовую книжку и расчет. При этом в связи с невыплатой зарплаты за июнь и июль истец приостановил работу, уведомив об этом работодателя.

Читать полностью →
Россия
Источник: бухвести.рф
6 Мая, 2016

Верховный Суд поддержал позицию налогового органа по вопросу ответственности бенефициаров компаний-банкротов

Верховный Суд поддержал налоговый орган в деле о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициара организации-банкрота, который в преддверии банкротства ухудшил ее финансовое положение, изъяв выручку и имущество.

Чтобы избежать субсидиарной ответственности по обязательствам дочерней организации собственник должен доказать в суде добросовестность своего поведения при совершении сделок с подконтрольной организацией.

Данный вывод следует из опубликованного определения Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 по делу № 302-ЭС14-1472.

Читать полностью →
Россия
Источник: бухвести.рф
5 Мая, 2016

В отношении должников, привлеченных к субсидиарной ответственности, начали применяться новые нормы КОАП

Лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в том числе за доведение его до банкротства, но не возместившие должнику или его кредиторам ущерб, причиненный своими действиями, могут быть дисквалифицированы. Дисквалификация означает лишение права замещать должности или заниматься предпринимательской, управленческой или иной профессиональной деятельностью.

Прецедентное решение вынесено 8 апреля 2016 г. Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-3686/2016 и вступило в законную силу. В рассматриваемом случае руководитель должника, привлеченный к субсидиарной ответственности, не компенсировал кредиторам ущерб, причиненный своими действиями. Налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении. Арбитражный суд, рассмотрев указанный протокол, дисквалифицировал руководителя должника на один год.

Читать полностью →
Пермский край
Источник: бухвести.рф
29 Апреля, 2016

Цессия накануне банкротства: ВС решил, отвечает ли банк за неплатежеспособность контрагента

Опубликовано: 26.04.2016 15:55

Промсвязьбанк выдал обществу кредит, а прямо перед банкротством компании переуступил права требования по сделкам другой организации. Она вскоре тоже оказалась в состоянии банкротства, и сухим из воды в итоге вышел только банк. Кассация округа посчитала, что кредитная организация злоупотребила правом, но у экономколлегии ВС иное мнение. 

Переуступка накануне банкротства

В марте 2011 года ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "РУСКОН" в лице генерального директора Алексея Неврова заключили два кредитных договора на общую сумму 53,8 млн руб. Один – до марта 2012 года, а второй – до февраля 2015 года. Поручителями по ним выступили сам Невров и ЗАО "Производственная компания "Волжский завод металлоконструкций". 

Читать полностью →
Вологодская область
Источник: НП "СРО "МЦПУ"
27 Апреля, 2016

Суды против вычетов по приобритению имущества взаимозависимого лица перед банкротством

ООО «Т» приобрело у ООО «В» объекты недвижимости и оборудование и включило вычет по НДС в налоговую декларацию за 1 квартал 2014 года. В подтверждение правомерности заявленных вычетов представлены договоры, счета-фактуры, акты приема-передачи.

По результатам выездной проверки ООО «Т» инспекция отказала в вычетах, доначислила НДС, пени и штраф. Инспекция установила взаимозависимость компаний – учредитель ООО «В» являлся руководителем ООО «Т». До заключения сделки ООО «Т» деятельность не вело. Для расчета за имущество были привлечены денежные средства ООО «С», которые последнее перечислило ООО «В» с назначением платежа «по акту устранения недостатков выполненных работ». Работники ООО «В», обслуживающие реализованное оборудование, после продажи переведены в ООО «Т». Через месяц после приобретения данного имущества последнее передало его ООО «В» в пользование по договору аренды. К тому же, спорное имущество оказалось в залоге у ООО «Ц», которое в связи с невозвратом заемных средств обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество. Формально приобретенное ООО «Т» имущество реализовано на открытых торгах.

Читать полностью →
Свердловская область
Источник: бухвести.рф
27 Апреля, 2016

Суды считают, что при оставлении за кредитором залогового имущества возможен вычет НДС

ООО «К» взяло в банке в кредит 80 млн рублей под залог офисного здания, а в сентябре 2013 года признано несостоятельным (банкротом). За банком был признан статус залогового кредитора, но в январе 2014 года право требования к ООО «К» у банка прибрело ООО «Э», получив статус конкурсного кредитора.

В ходе процедуры банкротства после признания несостоявшимися повторных торгов ООО «Э» оставило за собой предмет залога, ООО «К» выставило счет-фактуру с выделенной суммой налога, а ООО «Э» заявило вычет в налоговой декларации по НДС.

Читать полностью →
Волгоградская область
Источник: бухвести.рф
23 Апреля, 2016

Верховный суд поддержал позицию ФНС России по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве

Законом о банкротстве предусмотрена субсидиарная ответственность должностных лиц за неподачу заявления в Арбитражный суд о собственном банкротстве.

Федеральная налоговая служба в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) компании-должника обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении ее бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него более 2 млн рублей. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление Федеральной налоговой службы и привлекли руководителя компании к субсидиарной ответственности.

Читать полностью →
Пермский край
Источник: бухвести.рф
5 Апреля, 2016